臺(tái)擬開(kāi)放性工作者個(gè)體戶(hù) 官員坦承等于恢復(fù)公娼制

　　在臺(tái)灣，賣(mài)淫目前仍屬違法行為，臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部”正在研議如何規(guī)范性產(chǎn)業(yè)，極可能朝開(kāi)放個(gè)體戶(hù)方向規(guī)劃。來(lái)源：臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)2月3日消息　綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道，為達(dá)成性工作除罪化的目標(biāo)，臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部”考慮開(kāi)放性工作者“個(gè)體戶(hù)”，臺(tái)灣“內(nèi)政部長(zhǎng)”江宜樺表示，為了避免個(gè)體性工作者遭到黑道暴力威脅，將會(huì)發(fā)照管理。但如此一來(lái)，等于是恢復(fù)了臺(tái)灣9年前廢止的公娼制度。

　　據(jù)臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道，根據(jù)臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部”的民調(diào)，八成三臺(tái)灣民眾主張?jiān)O(shè)置性工作專(zhuān)區(qū)，卻沒(méi)有人愿意這樣的專(zhuān)區(qū)在自己家隔壁。臺(tái)“內(nèi)政部”正在研擬開(kāi)放個(gè)體戶(hù)，江宜樺表示：“有一些性工作者接受訪(fǎng)問(wèn)的時(shí)候，都反而寧可自己是個(gè)體戶(hù)的方式，因?yàn)閷?duì)他們來(lái)講可以減少一層剝削，只要是有工作執(zhí)照，就是說(shuō)有執(zhí)照制度在管理的話(huà)，查緝上倒不是有問(wèn)題。”

　　臺(tái)當(dāng)局官員坦承開(kāi)放“個(gè)體戶(hù)”等于恢復(fù)公娼制度

　　江宜樺也坦承，發(fā)照管理等于是恢復(fù)了臺(tái)灣以往的公娼制。江宜樺說(shuō)，“有經(jīng)營(yíng)從事這個(gè)工作的執(zhí)照，那當(dāng)然在這個(gè)意義上是恢復(fù)了所謂的公娼制度，也就是說(shuō)，這個(gè)是當(dāng)局所認(rèn)可的。”

　　報(bào)道稱(chēng)，2001年3月28日，臺(tái)灣公娼正式走入歷史，當(dāng)?shù)匦怨ぷ髡呓?jīng)歷9年?duì)幦。�等到了再次開(kāi)放的機(jī)會(huì)。但由于開(kāi)放性工作爭(zhēng)議實(shí)在太大，臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部”不敢冒進(jìn)，將會(huì)繼續(xù)聽(tīng)取臺(tái)灣各界的意見(jiàn)。

　　臺(tái)灣婦女團(tuán)體看法不一 學(xué)者憂(yōu)黑道介入控制

　　臺(tái)灣“中央警察大學(xué)”副教授葉毓蘭認(rèn)為，設(shè)專(zhuān)區(qū)容易讓性工作者被貼標(biāo)簽。但以個(gè)體戶(hù)方式營(yíng)業(yè)，是否會(huì)被黑道控制，臺(tái)當(dāng)局須審慎研議。

　　推動(dòng)性工作除罪化的臺(tái)灣日日春關(guān)懷互助協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王芳萍說(shuō)，性產(chǎn)業(yè)在臺(tái)灣各縣市的狀況有差異。城市分散低調(diào)，鄉(xiāng)下地區(qū)夜市旁巷子就出現(xiàn)集中式型態(tài)，“應(yīng)因地制宜，不是行政單位想當(dāng)然，在設(shè)專(zhuān)區(qū)或個(gè)體戶(hù)兩種方式二擇一。”

　　臺(tái)灣現(xiàn)代婦女基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)姚淑文認(rèn)為，婦女團(tuán)體始終認(rèn)為應(yīng)設(shè)立性產(chǎn)業(yè)專(zhuān)區(qū)，才能避免黑道介入剝削。臺(tái)灣勵(lì)馨基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)紀(jì)惠容認(rèn)為，不管是用商業(yè)區(qū)或?qū)�區(qū)模式，婦女團(tuán)體都堅(jiān)決反對(duì)。據(jù)經(jīng)驗(yàn)顯示，性產(chǎn)業(yè)專(zhuān)區(qū)會(huì)讓跨國(guó)人口販運(yùn)問(wèn)題更加惡化。顯然臺(tái)灣婦女團(tuán)體對(duì)是否設(shè)專(zhuān)區(qū)，也有不同看法。

　　性工作者認(rèn)為在商業(yè)區(qū)工作強(qiáng)人所難

　　在接受臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)，桃園市林姓性工作者說(shuō)，生活困苦才從事這工作，“若當(dāng)局要求我們?cè)谏虡I(yè)區(qū)做生意，根本強(qiáng)人所難。”邱姓性工作者說(shuō)，贊成以個(gè)體戶(hù)發(fā)展，但希望納入相關(guān)健康管理，讓她們與嫖客更有保障。

　　報(bào)道稱(chēng)，臺(tái)灣民眾對(duì)個(gè)體戶(hù)大多不了解，傾向設(shè)立專(zhuān)區(qū)管理。從事服務(wù)業(yè)的曹益彰說(shuō)，多設(shè)專(zhuān)區(qū)當(dāng)局好管理，個(gè)體戶(hù)方式不易管理，性工作者四處流竄，造成治安死角。（陳佳慧）