近期，有多家銀行陸續(xù)發(fā)布下調(diào)網(wǎng)銀單筆及每日累計(jì)轉(zhuǎn)賬上限的公告。這意味著，對(duì)于未開(kāi)通網(wǎng)銀專(zhuān)業(yè)版的用戶來(lái)說(shuō)，買(mǎi)超過(guò)銀行限額的東西，或?qū)⒚媾R網(wǎng)購(gòu)支付的困難。而對(duì)于銀行方面“為防范釣魚(yú)網(wǎng)站”的說(shuō)法，坊間存有質(zhì)疑。

　　3月份以來(lái)，多家銀行陸續(xù)發(fā)布了下調(diào)網(wǎng)銀單筆金及每日累計(jì)轉(zhuǎn)賬上限的公告。今天，又有一家大型商業(yè)銀行宣布將大眾版網(wǎng)銀交易單日金額上限，從5000元調(diào)整為500元。這些銀行在發(fā)布調(diào)整公告的時(shí)候，大多是以降低網(wǎng)上支付交易風(fēng)險(xiǎn)，保障持卡人資金安全為由，同時(shí)，普遍建議客戶，對(duì)因限額影響而無(wú)法進(jìn)行大額網(wǎng)上支付的，可以通過(guò)專(zhuān)業(yè)版網(wǎng)銀支付或手機(jī)支付等更為安全的渠道進(jìn)行。

　　吉林市某商業(yè)銀行電子部負(fù)責(zé)人表示，調(diào)整是和前一階段網(wǎng)銀詐騙事件頻發(fā)有關(guān)，旨在保護(hù)儲(chǔ)戶資金安全。但網(wǎng)友似乎不這樣認(rèn)為，經(jīng)常上網(wǎng)的劉女士表示，500元的額度太少了，網(wǎng)購(gòu)交易受到限制。

　　對(duì)于個(gè)別銀行只調(diào)整通過(guò)第三方支付公司進(jìn)行網(wǎng)上交易支付限額的做法，坊間有評(píng)論認(rèn)為，并非完全出于安全性的考慮。此舉在保障安全方面是治標(biāo)不治本。另一更深層次的原因是銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)在利益層面上出現(xiàn)分歧。有金融專(zhuān)家分析，一些銀行相繼降低網(wǎng)銀單日交易金額，主要是基于利益因素，很可能是在與第三方支付平臺(tái)合作中的利益分成沒(méi)有達(dá)到銀行認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)，銀行方面通過(guò)向第三方支付平臺(tái)施加壓力，希望在未來(lái)談判中有足夠的底氣。如果第三方支付平臺(tái)不在利益上做出讓步，銀行很可能逐漸引導(dǎo)持卡人轉(zhuǎn)向?qū)�業(yè)版網(wǎng)銀。(吉林臺(tái)記者趙孟秋）

 

　　

　　招行今日下調(diào)網(wǎng)銀交易限額 大額網(wǎng)購(gòu)受沖擊