存款存入儲蓄所2分鐘被人跨行取走一部分。14分鐘后，又一部分存款被跨行轉(zhuǎn)走了……陳先生的9.8萬余元存款被人分12次取走以后，他納悶了：“儲蓄卡一直由自己保管，錢怎么就不見了？”
公安機關(guān)以信用卡詐騙罪立案偵查此案，陳先生在遲遲沒有等到公安破案以后，將儲蓄所告上法庭，請求法院判令儲蓄所賠償9.8萬余元損失。五華區(qū)法院昨日到云南財經(jīng)大學(xué)開庭審理此案。
儲戶：
近10萬存款分12次被取走
陳先生在法庭上陳述，2010年10月17日，張某假冒云南某高校食堂職工，到其經(jīng)營點訂購豬肉，聲稱有意提供合作機會，讓陳先生成為某高校食堂的供貨商。
在張某的引薦下，陳先生次日上午專門到云南某高校食堂，與張某的“領(lǐng)導(dǎo)”陳某見面詳談�！霸谑程萌龢�，陳某出示了蓋有某高校食堂公章的合同范本，陳某說，進一步合作的話，要到一家銀行開一個賬戶，并告知儲蓄卡號，方便以后的貨款往來�！标愊壬f，此外，陳某還要求在賬戶上存入10萬元作為合同保證金。
就在當(dāng)天上午11時20分左右，陳先生到人民西路一處儲蓄所存入100元，開了一個賬戶。隨后，他又將10萬元人民幣存入這個新開的賬戶中。
讓陳先生沒有想到的是，在他往儲蓄卡里存入10萬零100元以后，到下午3點就聯(lián)系不上陳某了。他隨后查詢發(fā)現(xiàn)，自己賬戶內(nèi)的10萬零100元，被人分12次以轉(zhuǎn)出、卡取、跨行支取等方式取走了9.8萬余元，卡中余額僅剩1756元。更讓陳先生感到蹊蹺的是，他的存款在存入2分鐘后，有人便開始取款。
陳先生認(rèn)為，自從開儲蓄賬戶以后，他的儲蓄卡就一直由自己保管，所以自己的存款肯定是被人用克隆卡取走了。
事發(fā)后，陳先生立即向茭菱路派出所報警，警方以信用卡詐騙罪立案偵查。但這起案件遲遲沒有被偵破，犯罪嫌疑人陳某和同伙張某沒有歸案。陳先生多次要求儲蓄所償還9.8萬余元損失，但遭到了拒絕。
儲蓄所：
儲戶自己泄露密碼拒賠
陳先生為此將儲蓄所告上法庭。鑒于儲戶存款被人多次跨行取走事件時有發(fā)生，五華法院在受理這起案件以后，開展“陽光司法”活動，到云南財經(jīng)大學(xué)模擬法庭開庭審理此案。
陳先生的代理人認(rèn)為，儲蓄所沒有盡到安全保障義務(wù)，致使陳先生的存款被人用克隆卡取走，儲蓄所未能識別克隆卡構(gòu)成違約，因此要承擔(dān)違約責(zé)任，賠償陳先生的所有損失。建立儲蓄關(guān)系后，儲蓄所至少要書面告知儲戶安全用卡須知，并且要能夠識別不法分子復(fù)制的克隆卡。
而儲蓄所一方的代理人則辯稱，陳先生與儲蓄所建立儲蓄關(guān)系后，約定雙方憑密碼交易，“如果對方僅有復(fù)制的假卡，沒有密碼取不到錢�！眱π钏砣苏J(rèn)為，陳先生自己保管密碼不善，是陳先生自己泄露儲蓄卡信息，把銀行卡號和密碼告訴他人，才導(dǎo)致錢款被他人取走，且不排除被親戚朋友取走，所以拒絕賠償。
雙方對此爭議較大，法庭經(jīng)過合議后，將擇期宣判。
