盡管業(yè)內(nèi)對新一輪黃金牛市的預期越來越高，從海外投行普遍預期的2000美元，到對沖基金巨頭保爾森曾預測2012年金價可達4000美元。但是，2012年4月以來國際黃金卻一直在1500-1700美元徘徊不前。
究竟是誰絆住了新一輪黃金牛市？似乎無人可提供確定的答案。
但是，只要我們回顧一下1971年布雷頓森林體系解體以來黃金價格波動的歷史，就不難發(fā)現(xiàn)所謂黃金牛市，似乎可概括為黃金價格趁“亂世”創(chuàng)歷史新高或階段新高，而后將追高買入者長期套牢，而后解套的歷史。
其實，支持黃金價格上漲的主要動力是保值和避險。但黃金的保值和避險，并非任何時間、任何價位都具有的。
1
亂世方顯黃金本色？
中國民間有句老話：“盛世古董亂世金”。黃金是發(fā)生戰(zhàn)亂或者金融市場動蕩時的避險投資的傳統(tǒng)選項。
黃金歷史上的數(shù)次大漲就與亂世不無關(guān)系。
二戰(zhàn)結(jié)束后，擁有當時世界上75%的黃金儲備的美國政府與44國政府簽訂了“布雷頓森林協(xié)議”，建立了以美元為中心的新的國際貨幣體系，全世界貨幣中只有美元和黃金掛鉤。而1971年隨著布雷頓森林體系的解體，美元大幅貶值并致黃金大幅升值，國際金價從1971年的35美元/盎司，升至1975年的200美元，1980年更是達到850美元高峰，十年間漲幅達24倍。
威爾鑫首席分析師楊易君認為，最近的十年，黃金市場又經(jīng)歷了三輪大牛市，第一輪是從2003年3月至2006年5月，對應時期金價從320美元附近漲至730美元；第二輪是2006年6月至2008年3月，金價540美元漲至1032.55美元；第三輪則是2008年10月至2011年9月，金價從681.45美元暴漲至1920.8美元。
以上三輪大牛市分別對應著三段“亂世”：伊拉克戰(zhàn)爭；美國次貸危機演化為全球性金融危機以及歐洲主權(quán)債務(wù)危機等的爆發(fā)和演變。
值得注意的是，剛剛過去的2011年，不僅有歐洲主權(quán)債務(wù)危機愈演愈烈，而且是世界政治和經(jīng)濟的多事之秋�！鞍⒗骸睆耐荒崴共暗桨＜�、利比亞，其間還伴隨著5月份美債問題的出現(xiàn)，COMEX黃金價格從2011年2月的1342美元/盎司，上漲至9月的1923美元/盎司，創(chuàng)出歷史新高。2011年年底伊朗軍事演習及美國航母開進霍爾木茲海峽，再次把金價從1550美元推高至1750美元一線。
2
黃金并非任何時候都能避險
盡管黃金的避險功能多次引爆黃金大牛市，但牛市結(jié)束時金價慘烈的下跌更令人恐慌。
金價借布雷頓森林體系解體從1975年的200美元暴漲至800美元后，又迅速跌回200多美元；其后，在200美元上下俳徊20多年之久。
2008年3月至10月，金價在次貸危機愈演愈烈之時，和其他大宗商品一起被拋售，從1033美元跌回到681美元；令投資者疑惑的是，2011年5-9月金價借歐債危機、美債問題從1500美元抜地而起直奔2000美元，創(chuàng)出1923美元歷史新高之后，而后在美債問題緩和、歐債危機愈演愈烈之時，金價卻大幅回落，尤其2012年夏在希臘或退出歐元區(qū)等憂慮升溫時，金價反而走跌至1550美元。
著名財經(jīng)評論人筆夫就曾指出，普通投資者對黃金的避險功能存在誤解，黃金并不是任何時候的避險工具。筆夫認為，金融危機爆發(fā)初期，資金從其他市場撤離，黃金被當作避險工具，投資者的需求直接促使黃金需求上漲、價格升高。但隨著金融危機加重產(chǎn)生流動性危機，金融機構(gòu)通常會選擇拋售包括黃金在內(nèi)的各類資產(chǎn)，以應對流動性危機。
黃金不是唯一避險選擇
與亂世相伴的避險買盤以及恐慌性的買盤，只是黃金在某個特定階段暴漲的力量。但這種避險買盤以及恐慌性買盤能否繼續(xù)支撐已持續(xù)了十年的黃金牛市？
樂觀派認為，黃金一直是國際資本市場的硬通貨，在長期信用紙幣泛濫貶值的預期下，亞洲國家及其他新興經(jīng)濟體央行仍將是增持黃金的主力。
既然是抗通脹，那么就不一定是黃金——美元、大宗商品、還有部分高成長性股票，甚至某些大城市的具有增長預期的房地產(chǎn)。
無論如何，避險功能是否足以支撐新一輪大牛市？黃金目前高價又是否適合買入，成為老百姓壓箱底的資產(chǎn)？值得思考。
值得注意的是，未來十年黃金的天價，是3000、5000、8000，10000，不是僅靠預測者的想象力，黃金不是獨往獨來的天馬，而是受到諸多因素制約的風箏。比如，布雷頓森林體系解體后形成的黃金與美元的負相關(guān)，使未來的黃金牛市將受日趨走強的美元制約。此外，牽制金價的同樣還有與黃金正相關(guān)的原油的牽制。
