業(yè)內(nèi)人士稱，政策“一刀切”或造成縣域經(jīng)濟(jì)“空心化”
引導(dǎo)信貸資源更多向“三農(nóng)”和民生領(lǐng)域傾斜，是央行今年信貸政策總思路的重點(diǎn)內(nèi)容。然而《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近日在四川調(diào)研了解到，面對(duì)農(nóng)村信貸市場(chǎng)旺盛需求，不少當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)銀行、農(nóng)信社等縣域金融機(jī)構(gòu)卻受制“合意信貸規(guī)模”約束，處于有錢不能貸、不貸將受責(zé)的兩難境地。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，近幾年城市地區(qū)資金流動(dòng)性過剩，出現(xiàn)大量投機(jī)、炒作現(xiàn)象，而縣域地區(qū)卻面臨資金和資源“雙流失”。全國(guó)來看，整個(gè)縣域金融信貸資源在新農(nóng)村建設(shè)和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌中依然明顯不匹配，難以滿足實(shí)際需求，這一問題在中西部地區(qū)尤為突出。監(jiān)管矛盾、政策“一刀切”或?qū)⑦M(jìn)一步導(dǎo)致縣域經(jīng)濟(jì)陷入空心化僵局。
銀監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，截至今年9月末，全國(guó)已組建村鎮(zhèn)銀行、貸款公司和農(nóng)村資金互助社等三類新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)858家，其中村鎮(zhèn)銀行799家，分布在中西部地區(qū)有481家，占比60%。從布局來看，村鎮(zhèn)銀行數(shù)量最多的省份是遼寧和浙江，其次為四川、河南，再次為內(nèi)蒙、江蘇、山東、安徽、廣西和廣東，這十個(gè)省份村鎮(zhèn)銀行占全國(guó)數(shù)量的60%以上。
然而，受限于近兩年信貸規(guī)模調(diào)控，中西部地區(qū)村鎮(zhèn)銀行發(fā)展進(jìn)退維谷：如果滿足央行信貸規(guī)模指標(biāo)，就不能滿足銀監(jiān)會(huì)50%存貸比下限的監(jiān)管要求和享受財(cái)政部補(bǔ)貼的條件。
“發(fā)展村鎮(zhèn)銀行的初衷就是為了形成‘鯰魚效應(yīng)’，激活間接融資為主的縣域金融。現(xiàn)在這些機(jī)構(gòu)反而有錢不能貸，要么繞道創(chuàng)新，要么放棄客戶，要么轉(zhuǎn)移出讓貸款，要么放棄存款 這導(dǎo)致正規(guī)的金融市場(chǎng)讓渡給體制外的民間借貸甚至高利貸。‘三農(nóng)’和小微融資難、融資貴難以緩解，大量資金還流向城市，導(dǎo)致縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。”四川銀監(jiān)局調(diào)研員文維虎對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說。
據(jù)了解，2011年起，央行貨幣政策的一個(gè)配套措施是信貸投放規(guī)模調(diào)控。在保證總體信貸規(guī)模的前提下，央行根據(jù)每個(gè)地區(qū)的G D P以及當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)穩(wěn)健性的各項(xiàng)指標(biāo)，設(shè)定不同權(quán)重，總體計(jì)算出一個(gè)針對(duì)地區(qū)的貸款投放規(guī)模，即業(yè)內(nèi)所稱“合意信貸規(guī)模”，然后細(xì)化至各銀行業(yè)法人機(jī)構(gòu)，成為微觀操作的政策性工具，在某些省份甚至被具體細(xì)化至包括農(nóng)村信用社、村鎮(zhèn)銀行這類服務(wù)“三農(nóng)”、小微企業(yè)的機(jī)構(gòu)。
“盡管對(duì)于縣域金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款，銀監(jiān)會(huì)和財(cái)政部都給予了一些政策紅利，但我們卻無法享受。”四川樂山嘉州民富村鎮(zhèn)銀行行長(zhǎng)唐有富對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者感慨，“截至今年10月末，我們的各項(xiàng)存款余額約5.61億元，各項(xiàng)貸款余額約2 .3億元，存貸比僅為41%，這意味著不僅要面臨監(jiān)管部門評(píng)級(jí)扣分甚至降級(jí)懲罰，設(shè)立分支機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新都要受到監(jiān)管限制，并且還享受不了財(cái)政部擬承諾的300萬到400萬元涉農(nóng)貸款補(bǔ)貼。而實(shí)際上，我們的總資產(chǎn)超過9億元，并且有充足的資金儲(chǔ)備，只不過已經(jīng)沒有央行給我們的信貸投放額度了。”
村鎮(zhèn)銀行作為新型金融機(jī)構(gòu)的代表，其業(yè)務(wù)范圍基本為傳統(tǒng)的存款與貸款。政策上，銀監(jiān)會(huì)有規(guī)定，即在村鎮(zhèn)銀行成立后的前五年，原則上不考核75%的存貸比監(jiān)管指標(biāo)上限。但同時(shí)為了鼓勵(lì)村鎮(zhèn)銀行把更多資金投入到縣域和“三農(nóng)”，銀監(jiān)會(huì)也相應(yīng)規(guī)定，在年末給銀行評(píng)級(jí)時(shí)，需要考核村鎮(zhèn)銀行存貸比下限是否達(dá)到50%。另外，財(cái)政部2009年開展對(duì)縣域金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款余額增量的獎(jiǎng)勵(lì)，也要求涉農(nóng)貸款增速和存貸比均不得低于50%，否則不能享受補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)。
按照最低50%的存貸比計(jì)算，樂山嘉州民富村鎮(zhèn)銀行還可以放貸至少5000萬元。“今年央行給我們的信貸投放指標(biāo)僅1億元，即注冊(cè)資本金的兩倍，下半年我們力爭(zhēng)又申請(qǐng)到3000萬元。但是，臨近年末，客戶貸款需求還有6000萬元，我們不能滿足，由此也帶來客戶流失的風(fēng)險(xiǎn)。初步算下來，平均每年我們的放貸額度缺口都有2億元左右。”唐有富進(jìn)一步表示。
據(jù)調(diào)查，類似樂山嘉州民富村鎮(zhèn)銀行這樣陷入窘境的中小涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)在四川不在少數(shù)，尤其是在某些縣域，這種內(nèi)部掌握的信貸規(guī)模正倒逼中小銀行法人機(jī)構(gòu)“削足適履”。
對(duì)此，人民銀行樂山市中心支行一位負(fù)責(zé)人在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“由于村鎮(zhèn)銀行是新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，成立初期各項(xiàng)具體指標(biāo)數(shù)據(jù)都不完善，所以我們就以注冊(cè)資本金為標(biāo)準(zhǔn)分配信貸規(guī)模。成立一年的按照注冊(cè)資本金一倍額度來投放信貸，成立兩年或兩年以上的都按照注冊(cè)資本金兩倍額度來投放信貸。全省都如此。當(dāng)然，我們也會(huì)根據(jù)不同的需求，適當(dāng)騰挪一定的額度。政策上，堅(jiān)持鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)支持‘三農(nóng)’和小微企業(yè)。”
實(shí)際上，對(duì)于大型銀行而言，由于其產(chǎn)業(yè)多、區(qū)域廣、創(chuàng)新力強(qiáng)“合意信貸規(guī)模”的內(nèi)部騰挪余地較大；但相對(duì)于地方性、社區(qū)性中小銀行，比如村鎮(zhèn)銀行這類機(jī)構(gòu)，“合意信貸規(guī)模”調(diào)整的空間幾乎不存在。
“目前，信貸規(guī)模管制與銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管、財(cái)政部補(bǔ)貼的要求已出現(xiàn)矛盾。但無論如何，不以市場(chǎng)需求為前提和不考慮金融機(jī)構(gòu)差異化的規(guī)模調(diào)控，將極不利于縣域金融的良性發(fā)展和市場(chǎng)化改革。”四川銀監(jiān)局樂山監(jiān)管分局監(jiān)管三處處長(zhǎng)稅軍坦言，“當(dāng)然，50%下限的監(jiān)管指標(biāo)也存在滯后性，也應(yīng)針對(duì)不同地區(qū)和不同銀行進(jìn)行差異化調(diào)整。”
來自銀監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月末，全國(guó)已開業(yè)村鎮(zhèn)銀行資產(chǎn)總額 為3190億元，資本充足率達(dá)28.6%；貸款余額1782億元，農(nóng)戶和小企業(yè)貸款余額分別為600億元和841億元，整體占銀行業(yè)涉農(nóng)貸款總額2%左右。此外，上半年，全國(guó)村鎮(zhèn)銀行不良貸款率為0 .2%，撥備覆蓋率達(dá)860%。一系列數(shù)據(jù)都表明，村鎮(zhèn)銀行支持“三農(nóng)”和小微企業(yè)存在巨大的潛力和空間，而這都將依托于縣域金融改革的推進(jìn)。
“縣域是工業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)交匯點(diǎn)，是中國(guó)城市化下一步積極推進(jìn)的一個(gè)重要載體。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松認(rèn)為，“縣域金融體系的構(gòu)建，一方面需要放寬對(duì)縣域金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入限制，適度擴(kuò)大對(duì)民間資本及外資的開放程度，吸引多渠道資金進(jìn)入縣域金融市場(chǎng)；另一方面則要放開對(duì)縣域貸款利率管制，推行縣域金融利率風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制，增加縣域信貸市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性，靈活滿足縣域金融需求。”
