私人銀行豁免遭專(zhuān)家質(zhì)疑

　　“嚴(yán)禁誤導(dǎo)銷(xiāo)售，嚴(yán)禁銷(xiāo)售私募股權(quán)(PE)基金產(chǎn)品。”銀監(jiān)會(huì)的PE產(chǎn)品禁售令下達(dá)之后，昨日，記者從廣東銀監(jiān)局了解到，該局也重申“嚴(yán)禁未經(jīng)授權(quán)銷(xiāo)售產(chǎn)品，嚴(yán)禁誤導(dǎo)銷(xiāo)售，嚴(yán)禁銷(xiāo)售私募股權(quán)基金產(chǎn)品”等要求。不過(guò)對(duì)于禁售令是否涉及私人銀行目前仍無(wú)定論，有專(zhuān)家則對(duì)本報(bào)記者表示，反對(duì)私人銀行豁免的建議。

　　監(jiān)管部門(mén)

　　未明確禁售范圍

　　廣東銀臨局于本月23日召開(kāi)了2013年轄內(nèi)銀行業(yè)監(jiān)督管理工作會(huì)議。

　　不過(guò)與銀監(jiān)會(huì)未明確“嚴(yán)禁銷(xiāo)售私募股權(quán)(PE)基金產(chǎn)品”范圍類(lèi)似的是，廣東銀監(jiān)局也未對(duì)PE產(chǎn)品禁售令明確具體的范圍，除了零售部門(mén)，私人銀行是否應(yīng)該納入？這在業(yè)界引起了廣泛的討論。

　　記者則從部分銀行了解到，目前還未接到禁售令的具體操作細(xì)節(jié)。亦有媒體報(bào)道稱(chēng)，工商銀行和農(nóng)業(yè)銀行仍針對(duì)私人銀行客戶的PE理財(cái)產(chǎn)品銷(xiāo)售。還有銀行客服人員稱(chēng)，目前在售的PE理財(cái)產(chǎn)品較多，通過(guò)網(wǎng)銀就可以查詢。反映出在監(jiān)管層操作細(xì)則出爐前，銀行暫不采取“一刀切”取消的態(tài)度。

　　私人銀行

　　是否豁免引發(fā)爭(zhēng)議

　　值得注意的是，銀監(jiān)會(huì)此前出臺(tái)的禁售令正是針對(duì)近期不斷爆發(fā)的理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)波。尤其是去年12月華夏銀行支行理財(cái)經(jīng)理私自代銷(xiāo)PE產(chǎn)品，到期無(wú)法兌付進(jìn)而引發(fā)糾紛，在業(yè)界掀起了較大波瀾，也引起了外界對(duì)PE投資風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注。反對(duì)“一刀切”禁售的觀點(diǎn)認(rèn)為，銀行代銷(xiāo)PE的問(wèn)題在于銀行所代銷(xiāo)的產(chǎn)品是否通過(guò)了專(zhuān)業(yè)審核，風(fēng)險(xiǎn)是否可控，以及客戶經(jīng)理的代銷(xiāo)行為是否合規(guī)。如果對(duì)銀行代銷(xiāo)PE進(jìn)行一刀切，完全禁止銀行代銷(xiāo)PE，這對(duì)于銀行高端客戶的資產(chǎn)配置會(huì)很不利。

　　中國(guó)人民大學(xué)金融學(xué)教授趙錫軍指出，“私募”本就應(yīng)該一對(duì)一銷(xiāo)售，不應(yīng)該假借第三方的渠道。趙錫軍說(shuō)，在銀行還難說(shuō)能準(zhǔn)確把握風(fēng)險(xiǎn)的情況下，從謹(jǐn)慎角度出發(fā)，需采取更為穩(wěn)健的監(jiān)管措施，無(wú)論是零售部門(mén)還是私人銀行，應(yīng)該在禁售之列。