巴曙松認為，當前小微企業(yè)融資成本高的主要原因，一是銀企間的信息不對稱，二是抵押擔保機制不健全，三是估值等中介服務不規(guī)范。把小微企業(yè)的融資成本降下來，也要針對這些問題找對策。
首先要促進小微企業(yè)經營數(shù)據(jù)的開放與共享。許多小微企業(yè)向銀行等金融機構申請貸款時，無法提供真實、規(guī)范的財務報表。金融機構為防范可能出現(xiàn)的信用風險，就會惜貸或者要求更高的風險補償，從而增加小微企業(yè)融資成本。因此，建立一個真實反映小微企業(yè)經營信息的數(shù)據(jù)生態(tài)環(huán)境，對于降低小微企業(yè)融資成本至關重要。
具體來講，政府部門應當加強小微企業(yè)征信、支付結算信息系統(tǒng)建設，同時支持金融機構特別是微型金融機構共享相關企業(yè)信息，使擔保公司、小貸公司等在參與金融服務的過程中能開展有效的風險管理，精確地厘定風險價格，降低小微企業(yè)融資負擔。
其次要加快推動擔保行業(yè)的轉型升級，保證市場化風險分擔機制的運行。調研發(fā)現(xiàn)，小微企業(yè)普遍認為目前的擔保機制下，擔保費用過高、擔保公司反擔保要求過嚴，大大增加了企業(yè)融資負擔。擔保行業(yè)“不給力”，深究其因，是整個行業(yè)發(fā)展面臨諸多約束——擔保資金可投資比例低、擔保商業(yè)模式單一、稅收政策不配套等，導致?lián)９菊也坏匠掷m(xù)的利潤增長點，將自身經營壓力轉嫁給小微企業(yè)。
未來，擔保行業(yè)的發(fā)展應由“政府主導型”轉向“市場主導、政府引導型”。政府對行業(yè)的扶持應根據(jù)市場需求突出重點，使補償機制更具針對性。此外，還應著力建立多層次的融資擔保機構資金補充機制，包括建立風險準備金制度、加強反擔保和完善再擔保體系等，使擔保行業(yè)在做大體量的同時實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，為小微企業(yè)提供質優(yōu)價廉的擔保服務。
三是降低申貸企業(yè)的中介服務費用。要盡快完善相關法律法規(guī)，明確應收賬款、林權、礦業(yè)權、知識產權等的權屬認定、定價評估問題，規(guī)范評估公司、交易所等中介服務機構的經營行為，降低申貸企業(yè)的中介服務成本。
