本周一，國際三大評級機構之一的穆迪投資者服務公司再次對西班牙銀行業(yè)下手，調降了28家銀行評級，并表示該國疲軟的財政狀況將使該國更加難以對其銀行系統(tǒng)提供支持，稱這些銀行由于因房地產泡沫破滅出現(xiàn)的虧損十分脆弱。同日，西班牙財政大臣金多斯代表政府致信歐元集團主席容克，就國內銀行業(yè)面臨的資金困境正式向歐元集團提出救助申請，并暗示1000億歐元的規(guī)模能幫助西班牙銀行渡過難關。受上述消息影響，西班牙國債收益率上升，歐元也應聲下跌。分析人士擔憂，西班牙銀行業(yè)危機愈演愈烈，如不及時實施救助，伴隨債券收益率的飆升，銀行業(yè)重組成本將再度升高，增大救助難度。

　　對此，高盛集團駐倫敦分析師安德魯·本尼托在與本報記者連線時指出，接受外援對于西班牙短期形勢尤其是銀行業(yè)狀況有利，但無法解決依然嚴峻的整體財政和宏觀經(jīng)濟的根本性難題。他認為，歐元區(qū)將如何化解債務危機尚不明朗，具體方案應基于各國國情展開。對于西班牙而言，如果沒有確保公共債務中期可持續(xù)性的進一步方案出臺，那么，申請銀行業(yè)救助或許只是全面求援的前奏。

　　西班牙險情持續(xù)升級

　　班基亞銀行在5月初曝出破產危機，可謂本輪西班牙銀行業(yè)危機的導火索。近一個多月以來，險情非但沒得到有效控制，反而不斷惡化。6月18日的歐洲市場上，10年期國債收益率突破7%的警戒線，盤中一度升至7.29%的歷史最高值。上周至本周二的三次國債拍賣中，收益率均大幅上揚。更糟糕的是，央行數(shù)據(jù)顯示，4月銀行業(yè)壞賬占未償付貸款總量比率升至8.72%，創(chuàng)1994年以來新高，其中壞賬總額達1527.4億歐元之巨。出于無奈，該國政府終于在本周一正式向歐元集團提出了1000億歐元的銀行業(yè)援助申請。至此，西班牙成為第四個申請外部救助的歐元區(qū)成員國。

　　事實上，自債務危機爆發(fā)以來，該國金融體系受沖擊巨大，銀行業(yè)面臨資本金不足、不良資產攀升、去杠桿化影響實體經(jīng)濟等，處境愈發(fā)艱難。資料顯示，該國銀行業(yè)問題主要集中在資本缺口和不良資產兩方面。在銀行資本金缺口問題上，根據(jù)2011年12月初歐洲銀行監(jiān)管局(EBA)公布的壓力測試結果，要滿足9%的一級核心資本要求，西班牙銀行業(yè)資本缺口在260億歐元，占GDP的2.5%，其中前兩大行均需補充巨額資本金。

　　較之資本金缺口問題，壞賬規(guī)模之大更令人不安。在2011年9月末和10月末，銀行體系不良貸款比率分別為7.16%和7.42%。這一數(shù)字在4月已刷新為8.72%。本尼托指出，銀行業(yè)風險敞口主要針對房地產市場。過去十幾年間，西班牙房地產市場發(fā)展迅猛，銀行房地產的相關業(yè)務大幅增長。在2008年，西班牙建筑業(yè)活動達到頂峰，對GDP貢獻率超過20%。然而，伴隨房地產泡沫的破裂，房市步入漫長冬季。這成為銀行壞賬率持續(xù)上升的主要原因。官方數(shù)據(jù)顯示，該國各商業(yè)銀行對房地產業(yè)的風險敞口總計達3380億歐元，其中有大約1760億歐元是問題資產。與此同時，染上歐元區(qū)銀行業(yè)的“通病”，西班牙銀行惜貸現(xiàn)象也十分嚴重，銀行去杠桿化等調控措施造成的信貸市場供需低迷，對實體經(jīng)濟造成負面影響。

　　降級或令銀行業(yè)救助提速

　　5月17日，穆迪曾大舉下調16家西班牙銀行評級，幅度為一檔至三檔不等。6月13日，該公司繼續(xù)對西班牙“開炮”，該國主權信用評級被降至Baa3，逼近垃圾級。25日，該國28家銀行的長期債及存款評級再遭下調，幅度在一至四檔不等。有分析稱，此舉可視為6月13日行動的延續(xù)。記者注意到，西班牙最大兩家銀行——西班牙國際銀行和西班牙對外銀行依舊位列其中，分別被下調兩檔和三檔。此前曝出破產危機并接受救助，也是該國第三大銀行的班基亞銀行被下調兩檔。

　　穆迪闡述其“大開殺戒”的主要原因有兩個：一是持續(xù)惡化的西班牙主權信用不僅會削弱政府支持銀行的能力，而且會對銀行自身的償債能力產生負面影響；二是西班牙銀行業(yè)對于商業(yè)地產的風險敞口可能在未來一段時期內進一步擴大，從而增加這些銀行不得不尋求外部援助的可能性。有分析稱，穆迪此次調降西班牙評級是在西班牙表示將為銀行業(yè)申請援助之后，意在敦促歐盟在本月28日召開的峰會上盡快拿出救助方案。

　　“從提前曝光的歐盟峰會草案內容來看，討論建立‘銀行業(yè)聯(lián)盟’將成為重點議題之一。”復旦大學經(jīng)濟學院歐洲問題研究中心主任丁純告訴記者。“穆迪此舉劍指西班牙銀行業(yè)，使得救助迫在眉睫，不失為一劑加速藥。當然，建立‘銀行業(yè)聯(lián)盟’要求擁有統(tǒng)一的監(jiān)管機構、統(tǒng)一的存款保險制度以及統(tǒng)一的最后借款人，這注定是一個長期過程。在諸多條件尚不具備的前提下，本次峰會不大會有實質性進展�！�

　　援助方案作用有限

　　如今，西班牙受援已無懸念，而救助資金如何注入西班牙銀行業(yè)系統(tǒng)則是一個難題，目前尚未確定是通過歐洲金融穩(wěn)定工具(EFSF)還是歐洲穩(wěn)定機制(ESM)向西班牙銀行有序重組基金注資。不過有媒體報道，歐元區(qū)財長已達成非正式協(xié)議，最初將以EFSF救助西班牙銀行業(yè)，7月9日后轉為用永久性救助基金ESM進行撥款。西班牙政府則希望于7月9日前與其歐元區(qū)伙伴落實諒解備忘錄條款。分析認為，直接向問題銀行提供資金，而不是向西班牙政府注資，是因為后者會推高西班牙公共債務率，使其在市場上籌資變得更為困難。借貸成本上升將令西班牙尋求全面救助，進而打擊投資者對意大利等評級較低歐元區(qū)公債的信心，一旦意大利要求救助，該地區(qū)救助基金將快速耗盡。

　　此外，西班牙銀行業(yè)將如何進行改革也成為市場關注的焦點。天下沒有免費的午餐，歐元區(qū)將要求西班牙對銀行部門進行深入的結構性改革。措施可能包括創(chuàng)立一個或幾個“壞賬銀行”來吸收不良資產，并迫使無力償債的銀行清盤，也可能將參照愛爾蘭銀行業(yè)改革模式，以及德國設立特別項目計劃處置“有毒資產”的措施。

　　本尼托認為，援助方案作用有限，不是完全贊同“直接對政府貸款會推高公共債務率，從而令市場融資更加困難”的觀點。在他看來，1000億歐元(約占該國GDP的10%)的一次性貸款(這筆貸款期限最長可能超過15年，享有5年至10年的寬限期，利息可能在3%或4%之間)本身并不會對其債務可持續(xù)性構成威脅。相反，威脅可能來自該國缺乏未來五年左右的中期財政整頓計劃�！疤热粑靼嘌勒�府遲遲拿不出進一步的財政整頓方案，那么外援可能不限于銀行業(yè)本身，很可能涵蓋更廣的援助方案。”他警告稱。