日前，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)首次收購(gòu)美國(guó)零售銀行網(wǎng)絡(luò)正式完成股權(quán)交易交割，引起市場(chǎng)廣泛關(guān)注。因?yàn)檫@不僅意味著中國(guó)銀行業(yè)“走出去”邁出了新步伐，更在一定程度上標(biāo)志著中美在金融對(duì)等開(kāi)放的層次、深度和廣度上取得了新進(jìn)展，是第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話取得的新成果，具有積極的示范效應(yīng)。
中國(guó)工商銀行日前發(fā)布公告顯示，已與東亞銀行完成收購(gòu)美國(guó)東亞銀行80%股權(quán)的交割，正式控股美國(guó)東亞銀行。下一步，美國(guó)東亞銀行將正式更名為工銀美國(guó)。這是中資銀行對(duì)美國(guó)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)的首次控股權(quán)收購(gòu)。
對(duì)于總資產(chǎn)約為2.6萬(wàn)億美元的工行來(lái)說(shuō)，這筆花費(fèi)1.4億美元的收購(gòu)在其實(shí)際經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的影響短期內(nèi)還難以顯現(xiàn)，但在其進(jìn)一步拓展美國(guó)市場(chǎng)上有著深遠(yuǎn)意義。工行的國(guó)際化進(jìn)程已經(jīng)走了20年，截至今年一季度末，在全球已有244家境外機(jī)構(gòu)，但在作為中國(guó)主要貿(mào)易伙伴之一的美國(guó)市場(chǎng)，此前也僅有紐約分行、工銀金融服務(wù)公司兩家機(jī)構(gòu)。而這次交易除了控股性并購(gòu)?fù)猓匾氖翘钛a(bǔ)了該行在美零售銀行牌照上的空白。
對(duì)于一直積極實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的中國(guó)銀行業(yè)來(lái)說(shuō)，這次收購(gòu)成功可能具有分水嶺的意義。尤其是今年5月這樁交易獲得美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)批準(zhǔn)的同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)還批準(zhǔn)了中國(guó)銀行在芝加哥設(shè)立在美第三家分行，以及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行在紐約設(shè)立在美首家分行的申請(qǐng)。這可能推動(dòng)更多中國(guó)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)尋求以更豐富的方式進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，包括自設(shè)機(jī)構(gòu)、依托合作伙伴，以及投資并購(gòu)等；同時(shí)，業(yè)務(wù)范圍也將進(jìn)一步從局限于貿(mào)易結(jié)算、貿(mào)易融資等，向存款、個(gè)貸、理財(cái)?shù)确矫嫱卣梗蟠筇嵘匈Y銀行在美金融服務(wù)的整體水平，加速中資銀行國(guó)際化進(jìn)程。
對(duì)于日益深化的中美經(jīng)貿(mào)互相開(kāi)放與合作來(lái)說(shuō)，此次美國(guó)金融市場(chǎng)前所未有地向中資銀行開(kāi)“綠燈”，也將具有積極的促進(jìn)意義。近年來(lái)，中美經(jīng)貿(mào)往來(lái)已經(jīng)從單一的商品貿(mào)易進(jìn)入到全方位、跨領(lǐng)域、多元化的合作新時(shí)期，特別是中美雙方不斷擴(kuò)大相互投資，需要雙方金融機(jī)構(gòu)共同為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供更廣泛、更深入的跨境金融服務(wù)。其中，根植于龐大中國(guó)市場(chǎng)的中資銀行堅(jiān)持金融服務(wù)“走出去”，對(duì)中美經(jīng)貿(mào)企業(yè)“走出去”、“引進(jìn)來(lái)”發(fā)揮了不可或缺的促進(jìn)作用。實(shí)際上，不僅僅是中國(guó)銀行業(yè)自身需要“走出去”，國(guó)際經(jīng)貿(mào)市場(chǎng)也需要中國(guó)銀行業(yè)“走出去”。而國(guó)際金融市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放合作，有利于中國(guó)銀行業(yè)這支國(guó)際金融舞臺(tái)的生力軍為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮更大的作用。
同時(shí)應(yīng)該看到，國(guó)際成熟金融市場(chǎng)飽和程度更高，競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，中國(guó)銀行業(yè)提升監(jiān)管水平和自身競(jìng)爭(zhēng)力的形勢(shì)緊迫。當(dāng)前，中國(guó)銀行業(yè)的國(guó)際化程度仍然偏低，工、農(nóng)、中、建、交5大商業(yè)銀行海外業(yè)務(wù)和收入的平均占比不到6%，即便是國(guó)際化程度最高的中行，這一比例也不過(guò)22%，而歐美成熟同業(yè)的平均水平在35%以上。因此，中國(guó)銀行業(yè)須繼續(xù)苦練內(nèi)功，積極迎接開(kāi)放合作帶來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
