理財(cái)產(chǎn)品免責(zé)條款多“霸王” 投資者屢吃啞巴虧

2012-05-08 14:27     來源:東方網(wǎng)     編輯:范樂

  盲目相信銀行的投資者可能不知道,在客戶經(jīng)理夸夸其談理財(cái)產(chǎn)品如何好時(shí),其準(zhǔn)備的銀行理財(cái)產(chǎn)品合同已將“風(fēng)險(xiǎn)提示不足”等責(zé)任推卸得一干二凈。即使投資者像張強(qiáng)那樣遭遇誤導(dǎo)銷售,但由于當(dāng)時(shí)并未錄音等原因,將無證據(jù)起訴銀行。

  金融方面的律師提醒投資者,目前保障銀行理財(cái)產(chǎn)品投資者權(quán)益的法律法規(guī)相對(duì)較少。一旦客戶權(quán)益受損,提起訴訟所能依據(jù)的法律條款主要是《合同法》。因此,投資者與其盲目相信銀行工作人員的話,不如看清合同更保險(xiǎn)。

  免責(zé)條款多“霸王”

  相信看過銀行理財(cái)產(chǎn)品合同的投資者都知道,銀行理財(cái)產(chǎn)品合同的免責(zé)條款較多。“理財(cái)產(chǎn)品合同、風(fēng)險(xiǎn)揭示書通常有類似以下表述:本理財(cái)產(chǎn)品已充分提示風(fēng)險(xiǎn)、投資者已經(jīng)仔細(xì)閱讀理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)提示并知曉理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)、本理財(cái)產(chǎn)品包括虧損在內(nèi)的一切風(fēng)險(xiǎn)由投資者自行承擔(dān)、產(chǎn)品發(fā)售者不承擔(dān)理財(cái)產(chǎn)品虧損風(fēng)險(xiǎn)等。”北京市兩高律師事務(wù)所律師董正偉稱。

  客戶一旦在合同、風(fēng)險(xiǎn)揭示書等文件上簽字,就表明已仔細(xì)閱讀風(fēng)險(xiǎn)提示條款。如果投資者因客戶經(jīng)理誤導(dǎo)銷售或者風(fēng)險(xiǎn)提示不足而購買理財(cái)產(chǎn)品并導(dǎo)致?lián)p失,那么銀行理財(cái)產(chǎn)品上述免責(zé)條款就可以在投資者狀告銀行時(shí)發(fā)揮效用。

  以張強(qiáng)所遭遇的誤導(dǎo)銷售情形為例,“如果不能提供當(dāng)時(shí)誤導(dǎo)銷售的錄音,那就沒有證據(jù)可以起訴銀行。”董正偉說。

  廣東縱橫天正律師事務(wù)所律師劉偉淵的說法則更悲觀。“即使有錄音,最好也有公證處的人在場(chǎng),否則法院會(huì)不會(huì)采納你的錄音證據(jù)尚難說。”劉偉淵如是說。

  劉偉淵表示,如果不能擁有上述有力證據(jù),由于此類官司通常以合同法作為依據(jù),合同里已經(jīng)清楚明白的(換句話說投資者簽字前沒看清楚只能怪自己),投資者基本上很難打贏官司。

  “有毒”產(chǎn)品無法公證

  2010年美國(guó)證監(jiān)會(huì)起訴高盛,指控高盛涉嫌欺詐投資者的事件曾轟動(dòng)一時(shí)。然而,購買了“有毒”產(chǎn)品的中國(guó)投資者就沒那么幸運(yùn)了。目前中國(guó)相關(guān)法律法規(guī)并不完善,投資者狀告銀行銷售結(jié)構(gòu)復(fù)雜的“有毒”理財(cái)產(chǎn)品,勝訴可能性較低。

  雖然中國(guó)銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品銷售管理辦法》明確規(guī)定,商業(yè)銀行不得銷售風(fēng)險(xiǎn)收益嚴(yán)重不對(duì)稱的、含有復(fù)雜金融衍生工具的理財(cái)產(chǎn)品。“但是投資者怎么證明自己所購買的銀行理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)和收益嚴(yán)重不對(duì)稱是個(gè)難題,而對(duì)于專業(yè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)證結(jié)果,法院不一定認(rèn)可和采納。”董正偉稱。

  不僅如此,目前擅長(zhǎng)打銀行理財(cái)產(chǎn)品糾紛官司的律師并不多。“理財(cái)產(chǎn)品糾紛官司通常涉及的金額較小,通常只有十幾萬元或幾十萬元,所以關(guān)注這方面的律師不多。”深圳某房地產(chǎn)律師告訴記者。

  而購買金額只有十幾萬元或幾十萬元的投資者也擔(dān)心這類官司勝訴概率不高,并且打官司的成本不低,甚至可能超出理財(cái)產(chǎn)品所導(dǎo)致的損失金額。因此,不少投資者最終放棄了通過法律途徑維權(quán)。

  投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)亟待建立

  2009年以來,各地卷入銀行理財(cái)產(chǎn)品糾紛的投資者較多,有的投資者選擇聯(lián)合維權(quán),有的選擇法律訴訟,也有的選擇默默接受事實(shí)。而由于缺乏相關(guān)機(jī)構(gòu)和清晰的維權(quán)途徑,投資者維權(quán)往往陷于零散、無秩序、維權(quán)效率低等現(xiàn)狀。董正偉認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)出臺(tái)的相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品規(guī)章制度,重點(diǎn)傾向于規(guī)定銀行如何操作,發(fā)揮的作用僅限于指導(dǎo)銀行如何規(guī)范操作以規(guī)避銷售風(fēng)險(xiǎn),避免引起糾紛;而涉及投資者權(quán)益保護(hù)的條款較少。

  因此,董正偉建議,在完善金融產(chǎn)品投資者權(quán)益保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的同時(shí),我國(guó)應(yīng)成立更為中立的金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu),以更好地保護(hù)金融產(chǎn)品投資者權(quán)益,該機(jī)構(gòu)可掛靠于工商總局。中立的機(jī)構(gòu)將可以更好地平衡銀行和投資者的利益。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)

    主站蜘蛛池模板: 色cccwww| 亚洲乱码国产一区三区| 亚洲国产精彩中文乱码av| 亚洲AV无码专区国产乱码DVD | 亚洲黄色三级网站| 亚洲国产成人精品无码一区二区| 亚洲AV无码乱码国产精品| 中文字幕乱码中文乱码51精品| caoporn地址| 日本最新免费网站| 精品无人区乱码1区2区| 欧美最猛黑人xxxx黑人猛交3p| 日韩一区二区三区精品| 岛国免费v片在线观看完整版| 国产高清av在线播放| 国产亚洲欧美精品久久久| 人妻无码久久久久久久久久久| 亚洲午夜精品一区二区| 丰满的奶水边做边喷| 91制片厂(果冻传媒)原档破解 | 成人免费无毒在线观看网站 | 日韩欧国产精品一区综合无码| 成+人+黄+色+免费观看| 国产高潮视频在线观看| 国产伦一区二区三区免费| 亚洲资源在线视频| 久久精品中文闷骚内射| www.色噜噜| 黑人大长吊大战中国人妻| 精品久久久久久中文字幕| 欧美一级视频免费观看| 情人伊人久久综合亚洲| 国产精品一二三区| 免费观看一级毛片| 久久这里只有精品66| av无码免费看| 野花香高清在线观看视频播放免费 | 亚洲乱色伦图片区小说| 一级特黄aaa大片免费看| 亚洲综合第一区| 男生的肌肌桶女生的肌肌|