次貸危機(jī)之后，美國經(jīng)濟(jì)雖然跌跌撞撞，但再也沒有進(jìn)入衰退區(qū)間，反觀歐元區(qū)則已陷入負(fù)增長的泥淖。同時，南歐債務(wù)問題頻發(fā)，僅靠相關(guān)國家財政政策已無法自救。在這一背景下，歐洲央行版“量化寬松”呼之欲出，美聯(lián)儲釋放新一輪寬松政策的概率則是較低的。有鑒于此，我們認(rèn)為未來美元走勢可能先抑后揚(yáng)，總體不具備大幅下行風(fēng)險。

　　歐元區(qū)：“量寬”呼之欲出

　　對于歐債危機(jī)的解決，我們一直強(qiáng)調(diào)市場的重要性。一國債務(wù)的短期可持續(xù)性關(guān)鍵在于融資能力，而融資能力取決于市場對一國債務(wù)可維持的預(yù)期，這與相關(guān)國家國債二級市場的表現(xiàn)休戚相關(guān)。因此，市場預(yù)期在債務(wù)危機(jī)的解決過程中至關(guān)重要。但問題在于，二級市場預(yù)期難以管理，這就需要貨幣政策的正確引導(dǎo)。

　　盡管最近的歐央行議息會議沒有采取進(jìn)一步的動作，但是歐央行行長德拉吉表示“貨幣政策委員會……可能會推出透明的公開市場操作，其規(guī)模足以實現(xiàn)我們的目標(biāo)�！睔W洲央行版“量化寬松”已然呼之欲出。我們認(rèn)為，從政策的時機(jī)、可能的措施等方面來看，此次歐央行貨幣擴(kuò)張是帶有“財政任務(wù)”的。首先，購買債務(wù)工具并非歐元區(qū)貨幣政策的傳統(tǒng)，由于歐元區(qū)機(jī)制的掣肘，貨幣擴(kuò)張一般通過直接向銀行貸款。此外，債務(wù)購買的對象主要是短期債務(wù)，當(dāng)前由于短期違約預(yù)期濃重，南歐各國的期限利差較短，短期債務(wù)中包含著較高的風(fēng)險溢價。最后，債務(wù)購買本身附加赤字緊縮的條件，這與“三駕馬車”提供援助資金的機(jī)制較為接近。因此，我們認(rèn)為此次公開市場操作并非單純的貨幣政策，也是要減少歐元區(qū)國債市場的風(fēng)險溢價并減輕流動性風(fēng)險。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，該項政策不可能根治債務(wù)問題。其一，歐債危機(jī)的根源在于歐元框架下，南歐國家無法調(diào)整其競爭力。其二，由于歐元為歐元區(qū)成員國的公共物品，南歐國家在財政問題上搭便車的動機(jī)和空間仍然較大。如果不能形成財權(quán)的聯(lián)合，那么歐元區(qū)的解體將是唯一出路。

　　美聯(lián)儲：無需貨幣政策出手

　　最新公布的美國7月份非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)新增16.5萬，大超市場預(yù)期。雖然當(dāng)月失業(yè)率意外上升，但是從統(tǒng)計方法的角度來看，非農(nóng)就業(yè)統(tǒng)計的樣本更廣，受統(tǒng)計、計算方法的干擾也更少，因此非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)確實反映了美國經(jīng)濟(jì)可能的改善。

　　從改善的原因來看，主要是價格和庫存因素。價格方面，由于前期大宗商品價格下跌，通脹明顯回落，6月份維持于1.7%的水平，對于實際購買力形成支撐。進(jìn)入三季度，由于去年的高基數(shù)，通脹繼續(xù)維持低位的概率較大。庫存方面，生產(chǎn)者庫存增速已經(jīng)接近正常波動的底部，因此價格因素導(dǎo)致的需求增長可以順暢地向生產(chǎn)部門傳導(dǎo)。從這個角度來看，三季度的美國經(jīng)濟(jì)將較二季度更為樂觀。

　　我們認(rèn)為下半年美聯(lián)儲釋放新一輪量化寬松政策的概率是較低的。一方面，美國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前并沒有到最糟糕的時候，沒有理由認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)會陷入二次衰退；另一方面，雖然總體通脹下行，但是核心通脹仍高，導(dǎo)致美國貨幣寬松的約束較強(qiáng)。

　　結(jié)合上述判斷，預(yù)計從目前到歐洲寬松政策敲定的階段，南歐國家的國債收益率會有所回落，市場情緒將有所好轉(zhuǎn)，美元因此存在一定的回落空間。不過，在歐洲方面確定債務(wù)購買的具體方式和規(guī)模以后，美元則可能出現(xiàn)反彈。