時(shí)值汪辜會(huì)談將屆20周年之際，民革上海市委、華東師范大學(xué)兩岸交流與區(qū)域發(fā)展研究所26日在上海舉行學(xué)術(shù)座談會(huì)，對(duì)汪辜會(huì)談的歷史意義及影響進(jìn)行深入分析。其間滬上專(zhuān)家或多或少地“重提舊事”，對(duì)汪辜二老于談笑間化解復(fù)雜問(wèn)題的勇氣與智慧甚為感佩。
“可以說(shuō)汪老不僅在做藍(lán)營(yíng)人士的工作，他也在做綠營(yíng)人士的工作，做臺(tái)灣各方人士的工作，這開(kāi)創(chuàng)了先例。”言及汪道涵對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)展的貢獻(xiàn)時(shí)，上海社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)黃仁偉這樣表示，“他可以和任何人談，但談并不代表沒(méi)有原則，相反他的原則性很強(qiáng)。”
據(jù)黃仁偉回憶，在一次與臺(tái)灣綠營(yíng)人士會(huì)面時(shí)，汪老一上來(lái)就先發(fā)制人：“你要談‘獨(dú)’？還是談‘統(tǒng)’？”面對(duì)如此發(fā)問(wèn)，會(huì)面的綠營(yíng)人士當(dāng)即懵了，“他既不能當(dāng)著汪老的面談‘獨(dú)’，但統(tǒng)又不符合他的主張，這充分說(shuō)明汪老在與臺(tái)灣各界人士交往過(guò)程中具備極強(qiáng)的原則性。”
在談到20年前汪辜會(huì)談的意義時(shí)，黃仁偉認(rèn)為，兩岸的問(wèn)題不能不急，卻也急不得，處理當(dāng)中的分歧需要勇氣也需要智慧。
從事多年兩岸新聞報(bào)道的華東師范大學(xué)兩岸交流與區(qū)域發(fā)展研究所所長(zhǎng)曹景行，從汪辜會(huì)談時(shí)的一張照片說(shuō)起，“當(dāng)時(shí)雙方共簽署了4份文本，簽署文本總是要填年、月、日的，可填了月和日，獨(dú)獨(dú)空了‘年’，因?yàn)椴恢捞钅姆N紀(jì)年方式，就說(shuō)回去自己填。”曹景行感慨，這足見(jiàn)當(dāng)時(shí)互信之脆弱，破冰融冰之艱難。
他認(rèn)為，20年前的汪辜會(huì)談就像錨一樣將兩岸關(guān)系穩(wěn)定下來(lái)，就算在1994年至2008年間兩岸關(guān)系一度急劇下滑，“但是守住了一道防線，即便臺(tái)灣政黨輪替，他們想倒都倒不回去”。
上海臺(tái)灣研究所執(zhí)行副所長(zhǎng)倪永杰將20年前的汪辜會(huì)談稱(chēng)作“一個(gè)典范”。他將其后的啟示概括為四點(diǎn)：首先汪辜會(huì)談明確了“一中框架”是兩岸談判的前提；其次以民為本、為民謀利是根本宗旨；再次兩岸應(yīng)本著務(wù)實(shí)的態(tài)度擱置爭(zhēng)議，求大同存小異；最后應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)地全面發(fā)展兩岸關(guān)系。“未來(lái)應(yīng)鞏固基礎(chǔ)，累積和平發(fā)展的民意，民意越強(qiáng)大，兩岸關(guān)系就越能朝前走。”
上海國(guó)際問(wèn)題研究院院長(zhǎng)助理兼臺(tái)港澳研究所執(zhí)行所長(zhǎng)嚴(yán)安林早前在接受中新社記者獨(dú)家專(zhuān)訪時(shí)也曾回憶起20年前會(huì)談之點(diǎn)滴。“外界不知道當(dāng)時(shí)計(jì)較到什么程度，比如會(huì)談選址，臺(tái)灣方面不愿意到大陸來(lái)，覺(jué)得有主客之分，海協(xié)會(huì)則認(rèn)為島內(nèi)條件不具備，最后才找了和兩邊關(guān)系都不錯(cuò)的新加坡。就連選擇會(huì)場(chǎng)也要求有兩個(gè)門(mén)，說(shuō)好一個(gè)時(shí)間同時(shí)從兩個(gè)門(mén)進(jìn)去，這樣就不存在主客之分了。”
嚴(yán)安林常說(shuō)“汪辜會(huì)談一小步，兩岸關(guān)系一大步”。他認(rèn)為，抱著解決問(wèn)題的心態(tài)坐下來(lái)商談，是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。兩岸關(guān)系中客觀存在的政治障礙在影響兩岸交流的深入，如何尋找解決分歧的辦法是推動(dòng)兩岸關(guān)系制度化必須跨過(guò)的門(mén)檻，應(yīng)該務(wù)實(shí)來(lái)面對(duì)和協(xié)商處理客觀存在的分歧，當(dāng)務(wù)之急是對(duì)話(huà)，汪辜會(huì)談提供了這樣一個(gè)啟示，是一個(gè)典范。(記者 李佳佳)
