兩岸兩會(huì)日前簽署的兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議(以下簡(jiǎn)稱服貿(mào)協(xié)議)在臺(tái)灣引發(fā)的議論仍在持續(xù)，臺(tái)灣各界繼續(xù)表態(tài)支持。
服貿(mào)協(xié)議于21日由大陸海協(xié)會(huì)與臺(tái)灣海基會(huì)在上海簽署。該協(xié)議被認(rèn)為是兩岸經(jīng)貿(mào)合作的又一里程碑，開啟兩岸經(jīng)濟(jì)新紀(jì)元。
但協(xié)議在臺(tái)灣也引發(fā)持續(xù)議論。有觀點(diǎn)認(rèn)為，簽署此協(xié)議時(shí)，臺(tái)相關(guān)主管機(jī)關(guān)決策不夠透明，屬“黑箱作業(yè)”，和業(yè)者溝通不足，對(duì)一些行業(yè)會(huì)造成較大沖擊。
對(duì)于服貿(mào)協(xié)議引發(fā)的議論，臺(tái)各界近日繼續(xù)發(fā)表觀點(diǎn)。
臺(tái)“立法院”25日通過朝野協(xié)商達(dá)成共識(shí)，服貿(mào)協(xié)議應(yīng)經(jīng)“立法院”逐條審查、表決，不得全案包裹表決，審查通過前不得生效。
臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九27日在臺(tái)北表示，服貿(mào)協(xié)議是兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)的延伸，讓臺(tái)灣具競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)業(yè)，能到大陸發(fā)展。
臺(tái)當(dāng)局“行政院長”江宜樺27日指出，服貿(mào)協(xié)議簽署是兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系向前邁進(jìn)的一大步，對(duì)臺(tái)灣下階段順利發(fā)展至為重要。他說，服務(wù)業(yè)是臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)項(xiàng)，社會(huì)各界應(yīng)有更多信心。
江宜樺還指出，后續(xù)應(yīng)與各界充分溝通，并確實(shí)做好影響評(píng)估，對(duì)于可能受沖擊產(chǎn)業(yè)，提出具體完整的配套措施，必要的話，擬定輔導(dǎo)及補(bǔ)助制度。
除政界回應(yīng)，臺(tái)商界大佬也紛紛表態(tài)。
臺(tái)灣遠(yuǎn)東集團(tuán)董事長徐旭東表示，一個(gè)案子開通總是有正負(fù)兩面，應(yīng)樂觀看待服貿(mào)協(xié)議的好處，估計(jì)雙方將會(huì)刺激出更多需求，市場(chǎng)的開通應(yīng)該要更“Free”。
臺(tái)灣宏基集團(tuán)創(chuàng)始人施振榮說，服貿(mào)協(xié)議有助提升臺(tái)灣的體質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力，如果沒有全球化思維，一定是輸家。他還說，市場(chǎng)開放有利有弊，但如果以保護(hù)的思維來考慮，肯定會(huì)是輸家。
臺(tái)灣鴻海集團(tuán)董事長郭臺(tái)銘表示，服貿(mào)協(xié)議包含開放電子商務(wù)，看好未來大陸電子商務(wù)發(fā)展會(huì)很快，鴻海集團(tuán)將全力投入。
臺(tái)灣商業(yè)總會(huì)理事長張平沼說，臺(tái)灣服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯，大陸是一個(gè)取之不盡、用之不竭的市場(chǎng)。他認(rèn)為，服貿(mào)協(xié)議對(duì)臺(tái)灣“利絕對(duì)大于弊”，除有助臺(tái)商布局外，也可以增加年輕人的就業(yè)機(jī)會(huì)，是雙贏策略。
臺(tái)學(xué)界亦有諸多學(xué)者對(duì)服貿(mào)協(xié)議發(fā)表看法。臺(tái)灣淡江大學(xué)大陸研究所教授潘錫堂表示，服貿(mào)協(xié)議的簽署，以自由貿(mào)易角度看，臺(tái)灣雖有產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，但獲得更大利多。亦有臺(tái)學(xué)者認(rèn)為服貿(mào)協(xié)議是助臺(tái)打開服務(wù)業(yè)出口的敲門磚，利大于弊。
臺(tái)灣媒體近日對(duì)服貿(mào)協(xié)議亦連續(xù)發(fā)表觀點(diǎn)。最新的評(píng)論如，臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》26日刊發(fā)題為《別看輕臺(tái)灣業(yè)者！》的社論指出，一些臺(tái)業(yè)者對(duì)大陸市場(chǎng)躍躍欲試，對(duì)守住本地市場(chǎng)信心十足。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》27日的社論指出，兩岸服貿(mào)協(xié)議的簽署，從個(gè)別產(chǎn)業(yè)看，必然有得有失，當(dāng)局應(yīng)該做好因應(yīng)布局；但從臺(tái)灣總體經(jīng)濟(jì)看，若是得大于失、機(jī)會(huì)多于威脅，便值得一搏。(石龍洪)
