昨日，記者收到匿名人士發(fā)來的娃哈哈合資公司和宗慶后簽訂的《服務(wù)協(xié)議》副本，記者看到副本中第八條顯示，宗慶后有義務(wù)“負(fù)責(zé)就工資、獎金以及其他利益繳納在中國及其他地區(qū)的任何種類的任何稅款、收費(fèi)或征費(fèi)。”對此，娃哈哈表示，今日將召開發(fā)布會就最新情況以及涉及的相關(guān)法律問題進(jìn)行深入的討論。

    據(jù)娃哈哈工會顧問李肅表示，此前在1996年達(dá)能合資公司與宗慶后簽訂的《服務(wù)協(xié)議》以及《獎勵股協(xié)議》等四項協(xié)議中，的確都注明了是由宗慶后自己繳稅，但是宗慶后所拿到的收入都是少了一部分的，達(dá)能中國區(qū)總裁秦鵬當(dāng)初曾告知宗慶后會代其在新加坡繳稅，所以宗慶后從來都不知道自己沒有繳過稅(合資公司控股股東為JINJA INVESTMENTS PTE LTD，一家在新加坡設(shè)立的公司)。

    對此，秦鵬則通過達(dá)能發(fā)言人表示，無論秦鵬本人還是達(dá)能，都從未告訴過宗慶后會代其繳稅，并強(qiáng)調(diào)：“達(dá)能沒有替宗先生付稅的責(zé)任和義務(wù)，因此也從來沒有在境外替他付過稅。”

    有知情人士向記者表示：“這就好比我們拿到的工資都是由單位代繳稅款的，誰還會刻意追究單位到底是不是交給稅務(wù)部門稅了呢？”所以宗慶后當(dāng)時并沒有要求達(dá)能方面出具完稅證明。

    娃哈哈表示，2007年6月，達(dá)能集團(tuán)的范易謀在媒體上公開說要讓宗慶后在訴訟中度過余生。7月北京某律師事務(wù)所傳來達(dá)能要求他們代理對宗慶后偷漏稅的刑事訴訟，引起了宗慶后的警覺。他要求律師團(tuán)隊對所有的資料進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)合同當(dāng)中有一條款是要求宗慶后自己履行納稅義務(wù)，感覺到風(fēng)險很大，因此主動在網(wǎng)上申報納稅，并補(bǔ)交了稅款與滯納金。

　　達(dá)能稱稅案與和談無關(guān)

　　針對“娃哈哈董事長宗慶后涉嫌偷漏個人所得稅”一事，達(dá)能昨天聲明稱稅案與“達(dá)娃和談”無關(guān)。    

　　對于“偷稅”指責(zé)，宗慶后此前稱，達(dá)能曾表示會替自己在新加坡繳一部分稅。但記者昨天從可靠渠道獲得了一份達(dá)能娃哈哈合資公司與宗慶后1996年簽訂的服務(wù)協(xié)議。這份附有宗慶后簽名的協(xié)議規(guī)定了宗慶后應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)——“宗先生負(fù)責(zé)就工資、獎金、特別獎勵的利益，繳納在中國及其他地區(qū)的任何種類的任何稅款、收費(fèi)或征費(fèi)。”    

    該協(xié)議是否印證了此前達(dá)能所稱的“宗慶后在撒謊”？記者昨天試圖采訪宗慶后，但他一直未接聽電話。達(dá)能方面昨天發(fā)表聲明稱：“這一稅案與我們目前正在和宗先生進(jìn)行的商談沒有關(guān)系，我們希望通過討論找到和平解決爭端的方式。”