中國(guó)或?qū)⒄{(diào)查三大礦山壟斷行為 已進(jìn)行部署

2009年從事進(jìn)口鐵礦石業(yè)務(wù)總量低于100萬(wàn)噸的進(jìn)口商將被取消鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)；我國(guó)鋼企自存鐵礦石，足以保證正常生產(chǎn)兩個(gè)月

　　上周五力拓發(fā)布正式聲明，稱(chēng)正在與客戶協(xié)商鐵礦石的季度定價(jià)方案，“非常默契”地配合了淡水河谷和必和必拓之前的表態(tài)。在談判的敏感時(shí)期，三大礦山無(wú)論在供貨、運(yùn)輸、要價(jià)還是時(shí)機(jī)的選擇上都異常統(tǒng)一，聯(lián)盟壟斷跡象日益明顯。

　　在此背景下，我國(guó)反壟斷法的權(quán)威研究人士對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者透露，除了對(duì)鐵礦石國(guó)內(nèi)秩序進(jìn)行整頓外，國(guó)家有關(guān)部門(mén)正準(zhǔn)備采取一些必要的法律手段，并且已作了部署。

　　該人士表示，一般而言，對(duì)于境外企業(yè)啟動(dòng)反壟斷調(diào)查的前提有兩種：一種是受害企業(yè)向政府部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)和申訴，在符合相關(guān)法律條件下，有關(guān)部門(mén)可以啟動(dòng)反壟斷調(diào)查；另一種是境外企業(yè)壟斷行為與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則相違背，并對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了惡劣影響，相關(guān)部門(mén)可以主動(dòng)啟動(dòng)反壟斷調(diào)查。

　　“我國(guó)《反壟斷法》明確規(guī)定，《反壟斷法》適用于對(duì)境內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生排除、限制和影響的境外企業(yè)行為。”上述權(quán)威人士表示。

　　事實(shí)上，中鋼協(xié)和很多鋼廠目前已經(jīng)對(duì)三大礦山的瘋狂行徑產(chǎn)生強(qiáng)烈不滿。“鐵礦石價(jià)格不是市場(chǎng)說(shuō)了算，根本就是三大礦山說(shuō)了算。”一位國(guó)有鋼企的人士向記者“控訴”道。他坦言，在歷年的談判中，中國(guó)鋼廠盡管作為最大的需求方，卻沒(méi)有任何話語(yǔ)權(quán)，眼睜睜看著三大礦山獲取高額利潤(rùn)，而自己卻只能在虧損邊緣掙扎。

　　一位中鋼協(xié)內(nèi)部人士也坦言，現(xiàn)在的談判已經(jīng)是在向鋼企發(fā)出最后通牒。“如果三大礦山繼續(xù)利用壟斷行為來(lái)令鐵礦石價(jià)格暴漲，把鋼廠逼到絕路的時(shí)候，我們也可能會(huì)結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線，通過(guò)《反壟斷法》等法律手段來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。”我的鋼鐵網(wǎng)咨詢總監(jiān)徐向春在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)如此表示。