發改委：對藥企不合理調價將勸誡其恢復原價

　　藥價到底高不高

　　按照我國目前的藥價管理體制，藥品價格有三種形式。

　　國家發改委提供的數據顯示，由財政購買、免費向特定人群發放的藥品，實行政府定價，目前約有100種，占已批準上市藥品數量的0．8％左右；醫保藥品實行政府指導價，具體形式為最高零售限價，約2600種，占22％左右。此外的藥品實行市場調節，由企業自主定價，占77％左右。

　　2000年之前，國家對藥品出廠、批發、零售所有環節的價格全管理。2000年之后，放開了藥品出廠、批發環節的價格管理，只是對零售環節進行管理，直接的體現就是對進入國家醫保目錄藥品進行最高零售價的限制。

　　從2000年開始，國家醫保目錄3次擴容，納入政府定價和政府指導價范圍的藥品，從200多種增加到了目前的2700種。用國家發改委的說法就是，“10年間，跟著醫保目錄壓價格。”

　　國家發改委價格司相關人士告訴記者，2000年進入目錄的藥品價格已經壓得差不多了，2004年進入醫保目錄的藥品價格也已經有一定程度的擠壓，2009年進入醫保目錄的藥品價格還沒有開始擠。

　　他表示，如果靜態地看醫保目錄藥價，會發現，有的藥品價格下行空間還比較大，有的則已經沒有了空間，有的連補償成本都不夠。

　　“有些藥品的價格，已經低廉到我們覺得是否應該提高的地步。”他說，10年來，經濟快速發展，工資收入大幅提高，企業的人工等生產要素也在大幅度上漲。如果價格不進行動態調整，有些藥品企業就沒有辦法生產了。政府指導價的藥品中，有些肯定還有價格空間，有些空間很小，有些甚至已虧本。

　　前段時間，北大醫院皮膚科一位主任給國家發改委去信，呼吁提高門診需要的氨苯砜價格，這種藥已經沒有企業生產，原因就是太便宜，1000片才18元。

　　而近期引起社會廣泛關注的蘆筍片事件，則是藥品定價虛高的典型例子。