克魯格曼請“閉嘴”

　　新華網(wǎng)北京１月７日電（新華國際時(shí)評(píng)）復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)勿抓“替罪羊”

　　新華社記者夏文輝

　　美國知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼近日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表專欄文章《中國人的新年》，再次向人民幣匯率發(fā)難。與一個(gè)多月前他的一篇語焉雷同的文章相比，除了在“拋售美元儲(chǔ)備”這一怪論上繼續(xù)表達(dá)滿不在乎的態(tài)度外，此文還為保護(hù)主義辯護(hù)，鼓動(dòng)與中國展開貿(mào)易對抗。

　　針對這篇文章，《華爾街日報(bào)》記者阿蘭·貝克撰文指出，新年伊始，一位美國最受推崇的經(jīng)濟(jì)學(xué)家喊著要和中國打一場貿(mào)易戰(zhàn)，這實(shí)在令人吃驚。貝克質(zhì)疑克魯格曼：何以在大量拋售美國國債這一不現(xiàn)實(shí)、不可取的臆測上如此津津樂道？何以竟然反對全球普遍認(rèn)同的自由貿(mào)易？又何以居然鼓吹以保護(hù)主義來解決美國就業(yè)不足的問題？

　　阿蘭·貝克認(rèn)為這篇文章在論證上存在明顯的斷裂和缺失。縱觀全文，除了給中國扣上諸如“重商主義”“掠奪性”的大帽子外，未能為其“新穎”的觀點(diǎn)提供論據(jù)。文中聲稱開打貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)有什么損失。但人們不會(huì)忘記，１９２９年全球經(jīng)濟(jì)大蕭條，翌年美國出臺(tái)帶有保護(hù)主義的《斯穆特－霍利關(guān)稅法》，引發(fā)全球貿(mào)易大戰(zhàn)，令此后５年世界貿(mào)易規(guī)模急劇萎縮三分之二！

　　文章稱：“稍加計(jì)算就知道中國的重商主義未來幾年將導(dǎo)致美國失去大約１４０萬個(gè)就業(yè)崗位。”美國當(dāng)前的失業(yè)難題緣于金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)蕭條、美國不斷加重的“產(chǎn)業(yè)空心化”等問題，要通過美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和調(diào)整來解決。一甩手就將美國的失業(yè)問題丟給了中國，實(shí)在是疑人竊斧的無稽之說。

　　在人民幣匯率問題上，絕不能以一筆“釘住匯率”，就勾銷了人民幣過去幾年一直處于升值通道并且漲幅達(dá)２１％的事實(shí)，以及中方不斷完善人民幣匯率形成機(jī)制的積極努力。反倒是美元存在的問題和變數(shù)，須要美國方面負(fù)起責(zé)任。

　　濫觴于美國的全球金融危機(jī)的背景原因，已有公論。至于世界經(jīng)濟(jì)的當(dāng)前應(yīng)對和未來走勢，需要全球群策群力，同舟共濟(jì)。然而，類似克魯格曼的觀點(diǎn)、言論一段時(shí)間以來不時(shí)出現(xiàn)，就如同倫敦《金融時(shí)報(bào)》一篇文章所指，許多國際學(xué)者、要人的類似文章彌漫著“西方有理論”“美國例外論”，卻罔顧其他國家的國情乃至生存發(fā)展權(quán)益，這樣的心態(tài)，讓人想起“替罪羊”的典故。

　　記得美國財(cái)長蓋特納去年６月訪華前曾明確說，他不會(huì)繼續(xù)“抱怨式外交”的做法。這一觀點(diǎn)廣受輿論關(guān)注和肯定，因?yàn)檫@應(yīng)和了世界各國為應(yīng)對危機(jī)，共同促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、穩(wěn)定和發(fā)展應(yīng)采取的立場和原則。

　　又想起美國密蘇里州和平人士威爾·鮑溫寫的一本書《不抱怨的世界》。該書主張人們正面思考，積極作為，遠(yuǎn)離抱怨。作者認(rèn)為，從人際關(guān)系和人的健康角度看，不良情緒是百病之源，而抱怨少的人自然易于親近，自身則心情舒暢，過得快樂而和諧。其實(shí)，危機(jī)應(yīng)對乃至國際關(guān)系也同理。

　　下一頁：保羅·克魯格曼文章：《中國式新年》