時(shí)評：中國式通脹存在長期結(jié)構(gòu)性壓力

　　眼下控制通脹成為中國經(jīng)濟(jì)的頭等大事，中國的通脹問題是短期的還是長期的，是輸入型的，還是流動(dòng)型或是成本推動(dòng)型的?確實(shí)是我們必須搞清楚的，因?yàn)橹挥羞@樣才可能對癥下藥。

　　從某種程度而言，中國當(dāng)前全面的價(jià)格上漲應(yīng)該是對長期以來要素價(jià)格失衡的一種回補(bǔ)。

　　從全球范圍看，當(dāng)代發(fā)達(dá)國家進(jìn)入了長期的后工業(yè)化進(jìn)程，并且展開了水平分工體系，也同時(shí)形成了發(fā)達(dá)國家之間的價(jià)格體系。而發(fā)展中國家由于工業(yè)基礎(chǔ)相對落后，只能與發(fā)達(dá)國家展開水平垂直分工，即主要以原材料和初級加工產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國家的深加工產(chǎn)品交換，由此不斷拉開了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距。發(fā)達(dá)國家在全球化過程中將發(fā)展中國家納入其全球化分工體系，由于國際競爭激烈，發(fā)展中國家產(chǎn)品被迫接受較低的價(jià)格，并壓低各種生產(chǎn)要素的價(jià)格。這樣就形成了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間高低相差懸殊的兩種價(jià)格體系。

　　長期以來，我國由于較為豐富的勞動(dòng)力資源供給和廉價(jià)的勞動(dòng)力，企業(yè)得以克服資本邊際收益遞減規(guī)律的作用，以低廉的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國內(nèi)外市場上獲得優(yōu)勢。此外，處于低要素價(jià)格狀態(tài)，包括低土地成本、低環(huán)保成本、低資金成本，這在一定程度上造成中國以低價(jià)的中國制造出口全球，并通過貿(mào)易順差回流境內(nèi)的格局。

　　對于發(fā)展中國家來說，長期保持經(jīng)常賬戶順差意味著窮國向富國輸出資本，以便為富國的消費(fèi)和投資提供融資來源，形成了中國補(bǔ)貼全球生產(chǎn)成本，補(bǔ)貼美國消費(fèi)者福利，補(bǔ)貼全球化紅利的失衡格局。

　　而今，中國低勞動(dòng)力、低要素價(jià)格的情況將發(fā)生重大改變。當(dāng)經(jīng)濟(jì)體超過或臨近“劉易斯拐點(diǎn)”，“劉易斯拐點(diǎn)”是工資水平的轉(zhuǎn)折還是勞動(dòng)力供求的轉(zhuǎn)折?劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)理論主要描述了發(fā)展中國家在“起飛”階段的發(fā)展形態(tài)，表現(xiàn)為傳統(tǒng)部門為現(xiàn)代部門提供“不變工資”和“無限供給”的充裕勞動(dòng)力。但這種狀況將隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而發(fā)生變化，亦即出現(xiàn)“轉(zhuǎn)折”。

　　當(dāng)前，中國正逐步走出第一階段，這預(yù)示著，資本的原始積累初步完成，勞動(dòng)力的低工資時(shí)代即將結(jié)束，這意味著現(xiàn)代工業(yè)部門已經(jīng)不能再用“不變工資制”來吸收“無限供給”的勞動(dòng)力，這樣工業(yè)部門的利潤有可能越變越薄，更多的資金從實(shí)體經(jīng)濟(jì)出走，尤其在流動(dòng)性的推動(dòng)下資本品價(jià)格(某種程度上農(nóng)產(chǎn)品也可被視為類投資品)將以更快的速度上漲，出現(xiàn)要素供給趕不上貨幣需求的長期結(jié)構(gòu)性矛盾。

　　因此，管理通脹正確的長期取向應(yīng)該是：實(shí)現(xiàn)由“需求管理”向“供給管理”轉(zhuǎn)變，通過技術(shù)創(chuàng)新、人力資本積累以及勞動(dòng)全要素生產(chǎn)率的提高來化解要素成本上升帶來的通脹壓力。