之前曾有媒體披露:由于北京市住房投資性需求強烈,因此“一戶本地家庭限新購一套商品住房”的調控政策應該變為長期政策;同時,考慮到外地人全款炒房目前還未被調控,建議應限制外地個人僅以投資為目的的購房行為,且對持有多套住房、高端住房和閑置住房研究征收房產稅或物業稅。
苗樂如認為,嚴格控制住房供應規模,是北京市的現實所決定。北京市土地資源有限,人口卻無限膨脹,“有限的住房資源和無限的住房需求”,成為北京“十二五”期間必然要應對的考驗。
為此,北京房地產“十二五”建議稿認為,北京市除了應確立“世界城市”目標下的住房規模,“留下一部分住房空間吸納境外人員”,“建一些高檔房屋”外,還應考慮增加政策性住房的比例。
對于政策房建設,一個典型的參照案例是,在國際上公認的住房問題解決得比較好的新加坡,政策性住房占市場住房供應總量的50%;香港政策性住房也超過49%。而北京,目前政策性住房僅在30%左右。苗樂如認為,北京市政策性住房惟有達到50%~60%,市場控制才算有基礎,供需才能基本平衡。
與控制住房供應規模核心思路一脈相承,在住房保障方面,北京房地產“十二五”規劃建議稿明確,應堅持“保障低端、支持中端、放開高端”的原則,建立市場與保障有機結合的住房供應體系。
與之對應的具體建議是“保障房封閉運行”。所謂封閉運行,就是新建的保障房配售、出租、出讓都要經過政府的手,不能由持有者自行買賣。即便是滿5年的部分保障房,如果持有者打算轉讓,應該只能賣給政府,而不是像現在這樣,只要交易部分增值收益即可自由買賣。
建議認為,如果對類似經濟適用房轉為商品房上市交易的行為不加約束,政策性住房資源就會不斷地流向商品房市場,住房保障的效力就無法持續發揮。