陳偉奇

　　近年來，我國城市建設(shè)快速推進，在城市規(guī)模日益擴大的同時，城市治理面臨的風險挑戰(zhàn)也越來越多。特別是人口密集的大城市，面臨更為復(fù)雜的局面。這對城市風險治理提出了更高更具體的要求。城市風險治理是一項系統(tǒng)性、基礎(chǔ)性、全局性工作，必須深刻把握城市風險結(jié)構(gòu)特點，加快推進城市風險治理體系建設(shè)，著力提升城市風險治理能力，把預(yù)防風險、保障安全的要求落實到城市工作和城市發(fā)展各個環(huán)節(jié)各個領(lǐng)域，努力提高城市風險治理現(xiàn)代化水平。

　　加強防范化解風險的頂層設(shè)計。城市風險治理需要立足全局進行長遠謀劃。應(yīng)將城市風險治理納入城市經(jīng)濟社會發(fā)展總體規(guī)劃，根據(jù)不同城市的風險結(jié)構(gòu)特點，科學(xué)制定城市風險治理專項規(guī)劃。進一步完善相關(guān)法律法規(guī)，確保城市風險治理在法治軌道上進行。以防風險為前提優(yōu)化居民區(qū)、商業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)以及其他城市功能區(qū)的空間布局。圍繞城市高層建筑、軌道交通、電力燃氣、公共衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施建立健全風險治理制度體系，增強抵御風險、保障安全運行的能力。堅持風險治理“一盤棋”，明確綜合部門、專業(yè)部門權(quán)責，加強分工協(xié)調(diào)，推進城市風險治理綜合執(zhí)法，形成職能優(yōu)化、協(xié)同高效、權(quán)責明確、運轉(zhuǎn)靈活的城市風險治理體制。

　　建立健全風險預(yù)測和應(yīng)急機制。按照政府主導(dǎo)、專業(yè)評估、公眾參與的思路，加強城市風險隱患排查，完善城市重大風險源辨識、申報、登記、監(jiān)管制度，對重點場所、重要設(shè)施、大型活動等可能面臨的風險進行全面辨識評估，摸清風險存量。建立城市風險信息管理平臺，繪制城市“風險地圖”，對城市風險進行動態(tài)跟蹤。完善城市風險監(jiān)測預(yù)警和應(yīng)急處置機制，對流行性疾病、危險化學(xué)品等各類重大風險源加強跟蹤監(jiān)控，努力將風險控制在萌芽狀態(tài)。按照從最壞處著眼、向最好處努力的原則，圍繞突發(fā)疫情、自然災(zāi)害、暴恐襲擊等傳統(tǒng)風險和非傳統(tǒng)風險優(yōu)化細化應(yīng)急預(yù)案，增強可操作性�？茖W(xué)制定應(yīng)急物資儲備方案，提高應(yīng)急物資保障能力。

　　打造共建共治共享的治理格局。政府相關(guān)部門應(yīng)切實履行好風險治理職能，將城市風險治理作為城市治理能力現(xiàn)代化的重要方面，對城市風險實行精細化分類治理。針對風險治理工作建立嚴格的評估考核制度，加快培養(yǎng)專業(yè)精、作風硬的“全災(zāi)種、大應(yīng)急”城市綜合應(yīng)急救援隊伍，為提高城市風險治理能力提供人力支撐。同時，充分發(fā)揮企業(yè)、社會組織和市民等各類主體的作用，加強風險意識教育，開展風險治理技能培訓(xùn)和演練，鼓勵各類主體通過多種方式參與城市風險治理，自覺發(fā)現(xiàn)風險、避免風險、化解風險。構(gòu)建多部門、多主體有效協(xié)調(diào)的應(yīng)急聯(lián)動體系，充分發(fā)揮政府公共應(yīng)急、社會公益應(yīng)急和市場化配合應(yīng)急的作用，形成應(yīng)對城市風險的強大合力，努力把風險造成的損失降至最低。

　　發(fā)揮科技的支撐作用。以智慧城市建設(shè)為契機，加強大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等科技手段在城市風險治理中的運用。建立和完善大數(shù)據(jù)風險監(jiān)測預(yù)警平臺，將交通、能源、通信等重點領(lǐng)域納入城市風險監(jiān)測系統(tǒng)，確保城市運行安全。搭建云治理平臺，對城市海量信息進行分析研判，加強城市風險篩查、風險識別，形成最優(yōu)治理方案。加快物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，打造實時風險監(jiān)測、響應(yīng)、處置系統(tǒng)。鼓勵發(fā)展城市應(yīng)急產(chǎn)業(yè)，大力研發(fā)和推廣城市適用的風險防控、應(yīng)急處置、個體防護等技術(shù)和產(chǎn)品，為城市風險治理提供堅實物質(zhì)和技術(shù)支撐。

　�。ㄗ髡邌挝唬何髂险�法大學(xué)行政法學(xué)院）

　　《 人民日報 》（ 2020年04月01日 09 版）