點(diǎn)擊收聽《臺灣一周侃》→

　　各位好，歡迎收聽全新一期的《臺灣一周侃》，我是小小。

　　要說蔡英文身邊的“豬隊(duì)友”，那是一個(gè)賽一個(gè)。近日，臺當(dāng)局環(huán)保主管部門公布預(yù)計(jì)自2019年7月起，4大類共8000家業(yè)者禁供一次性塑料吸管，此舉引起民眾反彈，而環(huán)保主管部門官員詹順貴一句“可以用湯匙喝珍珠奶茶”更是點(diǎn)燃民眾怒火。此外，民進(jìn)黨臺北市長參選人姚文智宣稱，“綠”就是所謂的“臺灣價(jià)值”，不僅引起昔日戰(zhàn)友拆臺，更有網(wǎng)友聽后表示要“用選票終結(jié)這個(gè)亂黨”。

　　臺當(dāng)局“限塑令”再加碼 “湯匙喝珍奶”是認(rèn)真的么

　　如果有人跟你說以后喝珍珠奶茶不能用吸管，可以改用勺子，你會作何感想？近日，臺環(huán)保主管部門預(yù)告2019年7月起，包含公部門、公私立學(xué)校、百貨公司及購物中心、連鎖快餐店等4大類共8000家業(yè)者，不得提供內(nèi)用者一次性塑料吸管。此舉不僅引起島內(nèi)民眾反彈，環(huán)保主管部門官員詹順貴一句“可以用湯匙喝珍珠奶茶”更是點(diǎn)燃民眾怒火。

　　據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨新北市黨部主委余天13日在中常會對黨主席蔡英文抱怨，“吃珍珠奶茶用調(diào)羹？”他表示，環(huán)保是對的，不管是任何政策，但是官員還沒有想到應(yīng)對，或要如何去應(yīng)對時(shí)，怎可亂講話？蔡英文隨后表示，“我現(xiàn)在還想不到，若不用吸管，到底要用什么吃這個(gè)？”

　　連蔡英文自己都不知道對策的事情，怎可輕易的拋給民眾自行解決？前行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人胡幼偉在臉譜網(wǎng)（facebook）發(fā)文：喝珍珠奶茶店家不提供吸管，需要討論這么久嗎？不能用嘴邊喝邊吸（我說過，這需要苦練），那就現(xiàn)在去弄一根適當(dāng)?shù)奈�管放在包包里，每次用自己專屬的吸管喝完珍奶，就把它洗干凈，下次再用即可�?/p>

　　他強(qiáng)調(diào)，一定要沖洗干凈！這樣才不會卡管！這樣，可不可以解決問題？胡幼偉還發(fā)文指蔡當(dāng)局“逢管必卡”。選校長，卡管！喝珍奶，卡管！蔡英文，女神卡卡。

　　臺灣義美食品總經(jīng)理高志明發(fā)聲明指，正確的限塑政策應(yīng)為珍奶開一扇窗。他說，環(huán)保主管部門限塑政策符合世界潮流民眾必然會支持，但好的政策若無法讓人充分了解，只執(zhí)著政策、無任何例外考慮，或不顧大眾的飲食文化傳統(tǒng)，再好的限塑政策也必然遭致強(qiáng)烈民怨。

　　網(wǎng)友表示，當(dāng)年蔡英文上臺國民黨“灰頭土臉”下臺之際，政論充斥一片民進(jìn)黨會執(zhí)政一輩子的聲音，但執(zhí)政兩年多來，民進(jìn)黨黨內(nèi)派系互捅，最糟糕的是直接與民生議題“對干”，光是“一個(gè)吸管”問題就可以讓輿論吵翻天。

　　聯(lián)想到日前行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人賴清德呼吁民眾吃香蕉幫助農(nóng)民，徑自推出“香蕉皮煮熟搭配醬油”的新吃法的行徑，你會發(fā)現(xiàn)“吸管”事件并不是個(gè)例。毫不意外，賴清德的這一提議引來外界炮轟，不僅有豬農(nóng)揭露“連白豬都不愛吃”，更有營養(yǎng)師喊話賴先來試試，臺網(wǎng)友更是罵翻。賴清德發(fā)出此種號召無非是想幫蕉農(nóng)多賣香蕉，然而只能用這種方法幫助蕉農(nóng)嗎？全民吃香蕉的劇目何時(shí)能不再上演？

　　PTT上有網(wǎng)友提到日前香蕉價(jià)格崩盤、缺電問題，炮轟臺當(dāng)局一意孤行的政策和護(hù)航，擺明“把人民當(dāng)白癡”。網(wǎng)友想到前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九曾因一句“我把你們當(dāng)人看”被罵到臭頭，如今變成民進(jìn)黨代名詞。民進(jìn)黨若繼續(xù)在民生議題上與人民意見相左，蔡英文就會變成只當(dāng)一任的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。

　　“綠”就是所謂的“臺灣價(jià)值”？民進(jìn)黨再遭打臉

　　蔡英文早前曾再三要求臺北市長柯文哲確認(rèn)所謂的“臺灣價(jià)值”，自己卻始終不具體回應(yīng)何為所謂的“臺灣價(jià)值”，讓外界一頭霧水。民進(jìn)黨臺北市長參選人、民進(jìn)黨民代姚文智近日終于給出了答案——“綠”就是所謂的“臺灣價(jià)值”。

　　據(jù)臺灣“東森新聞云”報(bào)道，“時(shí)力”臺北內(nèi)湖南港選區(qū)市議員參選人蕭新晟17日舉行競選辦公室開幕茶會，邀請姚文智參加。為了拉攏雙方關(guān)系，姚文智致詞時(shí)宣稱，大綠、小綠都是綠，兩方要合作，在價(jià)值一致的前提下，大綠、小綠未來一定可以整合成功，并稱“綠”并非意識形態(tài)，而是所謂的“臺灣價(jià)值”。

　　姚文智這一席話立即引起多方討伐。曾任民進(jìn)黨文宣部主任的作家陳芳明在臉譜網(wǎng)上發(fā)文痛批，蔡英文再三要求柯文哲確認(rèn)什么是真正的“臺灣價(jià)值”。現(xiàn)在終于揭曉，原來所謂的“臺灣價(jià)值”是一種思想檢查，是一種意識形態(tài)的檢驗(yàn)。“什么時(shí)候民進(jìn)黨變成如此墮落了？”陳表示，他也公開表明立場，“我的票絕對不會投給民進(jìn)黨的候選人。”

　　姚文智不僅慘遭昔日戰(zhàn)友明確打臉，“時(shí)代力量”事后更是迅速拆臺。“時(shí)代力量”民代徐永明18日晚在臉譜網(wǎng)澄清稱，“時(shí)代力量”不是小綠，且“綠”不是唯一的所謂的“臺灣價(jià)值”。他聲稱，“‘時(shí)代力量’就是‘時(shí)代力量’，不是小綠，更非民進(jìn)黨的附庸”。

　　臺灣網(wǎng)友對此表示：“翻譯：非我同黨，其心必異”“臺灣就是被民進(jìn)黨搞得沒價(jià)值的。”“只有白癡才會再相信民進(jìn)黨！”“讓人民族群對立，讓百姓生活不安，社會不和諧，我們唾棄。”“用選票終結(jié)這個(gè)亂黨……”也有網(wǎng)友諷刺，“‘時(shí)力’好像忘了第一天進(jìn)民意機(jī)構(gòu)，就集體表態(tài)亮票支持小英和民進(jìn)黨？第一天出賣自己的靈魂和自由意志給魔鬼，還有什么資格說話？”更有網(wǎng)友揶揄姚文智：“終于講出來啦”“這么誠實(shí)這樣好嗎？”“超誠實(shí)欸”“不愧是DPP推出來的強(qiáng)棒”。

　　姚文智真的是把“豬隊(duì)友”一詞詮釋的淋漓盡致，最近又被冠以民進(jìn)黨“強(qiáng)棒”的稱號。據(jù)了解，年底的臺北市長爭霸戰(zhàn)由柯文哲、姚文智與國民黨的丁守中共同PK。據(jù)臺媒報(bào)道，多數(shù)民調(diào)顯示姚排行老三，且最低只有4%，網(wǎng)友諷刺“比啤酒濃度(5%)還低”。

　　不僅民調(diào)拿不出手，民進(jìn)黨自家人也并不看好姚文智。據(jù)臺灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，為拼選戰(zhàn)，姚決定要27位參選臺北市的議員共同造勢，此舉引起部分議員與助理反彈。綠營助理私下抱怨姚要求議員辦活動(dòng)，但相關(guān)資源、人力卻要議員們自己想辦法。過去都是母雞帶小雞，現(xiàn)在卻變小雞扛母雞，而且可能還是只“殘廢飛不起來的母雞”。網(wǎng)友對此表示“第一次聽到小雞要扛母雞的”“就沒有政治明星人氣，還打腫臉充胖子”。

　　既然如此，姚文智為何還是“強(qiáng)棒”？針對民進(jìn)黨推姚文智選臺北市長，外界有不少聲音認(rèn)為這是民進(jìn)黨的無奈之舉，畢竟想推的人為了政治前途不愿出來。網(wǎng)友則直白表示“擺明就是給‘老深綠’一個(gè)交代，實(shí)質(zhì)上是棄保”。

　　以上就是本期《臺灣一周侃》的全部內(nèi)容，感謝收聽，再見！（本音頻及文章系中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友小小投稿，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)）