日前，泉州中院有關(guān)負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)“維護(hù)臺商合法權(quán)益合議庭”法官，深入永春臺資企業(yè)某體育用品公司，回訪涉訴結(jié)案的臺商當(dāng)事人，與臺商交心，問診企業(yè)。

　　2008年以來，全院共受理涉臺商事案件91件，這些案件主要包括買賣合同、金融借款合同、合伙協(xié)議等，有些案件涉及多重法律關(guān)系，無形中加大了審理和調(diào)解力度，而其中較為典型的是一起返還投資款案引發(fā)的系列案件。

　　2001年，鄧某光、鄧某燈等4名臺商合伙在安溪開了茶葉公司，以鄧某燈等3人為隱名股東，而鄧某光為顯名股東并作為公司法定代表人。2006 年，鄧某光發(fā)現(xiàn)鄧某燈等股東擅自將公司財產(chǎn)出賣，此后由于各股東間的利益紛爭，鄧某燈和鄧某光分別以合伙關(guān)系、出資關(guān)系等不同法律關(guān)系，在3年里，引發(fā)了一連串的訴訟案件。而當(dāng)初4人合伙承包50年的400畝茶山，經(jīng)營期還剩下40年，但茶場的生意卻早已陷入停頓。

　　從2006年第一起損害公司利益糾紛，直到2009年的再審申請，這場由于基礎(chǔ)的合伙關(guān)系破裂，以不同當(dāng)事人為原告，引發(fā)的股東侵權(quán)、確權(quán)以及公司管理權(quán)、勞動爭議等5個糾紛的案件。2006年10月份，在承辦第一起訴訟案時，承辦法官發(fā)現(xiàn)：如果通過判決，那只能解決系列中的一件糾紛，而在判決生效后，還會因為相關(guān)權(quán)益爭議而衍生各種案件，從而造成當(dāng)事人更大的經(jīng)濟損失。此系列案件都是由最初合伙投資茶葉公司引起的。“解決了這個關(guān)系，其他關(guān)系也就好解決了！因此，承辦法官決定嘗試以調(diào)解的方式解決這起糾紛案。

　　經(jīng)過多次調(diào)解不成后，泉州法院民四庭庭長楊金順轉(zhuǎn)換了調(diào)解思路：“既然合作的信任基礎(chǔ)不在，倒不如把公司拆分，按投資額進(jìn)行財產(chǎn)分割。”

　　沒想到這個想法得到各方的同意。最終，合伙經(jīng)營的茶場被分割為3家。在原先合伙承包的那座茶山上，4個當(dāng)事人當(dāng)場握手言和，8次的艱難調(diào)解終于了卻一系列的糾紛案。

　　為維護(hù)臺商合法權(quán)益，泉州中院成立“維護(hù)臺商合法權(quán)益合議庭”，集中審理涉臺商事案件，以提高涉臺案件審判質(zhì)量和效率；為涉臺案件開辟“綠色通道”，與立案庭、執(zhí)行局加強溝通和配合，對涉臺商事案件做到“快立、快審、快結(jié)、快執(zhí)”，使臺商合法權(quán)益及時實現(xiàn)；注重加強涉臺商事案件的訴訟指導(dǎo)，對涉臺商事案件通過強化訴訟風(fēng)險提示等方式，保障臺商訴訟權(quán)利的充分行使。此外，對重大涉臺案件建立邀請旁聽制度、聘請涉臺案件特約調(diào)解員、設(shè)立巡回法庭等。

[責(zé)任編輯：段方君]