蕭萬長（中）在與“中研院研究員”廖福特（右）、政大法律系副教授廖元豪（左）對話，探討大陸配偶議題。圖片來源：聯(lián)合報(bào)

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺灣政大副教授廖元豪當(dāng)面向蕭萬長爭取大陸配偶權(quán)益，認(rèn)為應(yīng)修正十年不得任公職限制。

　　臺灣最新網(wǎng)絡(luò)周記由蕭萬長代打，蕭萬長邀請廖元豪與“中研院研究員”廖福特對談，廖元豪也分享兩起外配爭取權(quán)益過程，提議應(yīng)修正兩岸條例有關(guān)陸配任公職限制。蕭萬長雖未明確承諾是否修法，但坦言保障要更落實(shí)在民眾生活之中。

　　廖元豪表示，原先法令規(guī)定外配拿臺灣身份證要有新臺幣四十二萬元財(cái)力證明，這對很多中下階層不公平。他說，“為什么結(jié)婚拿身份證，當(dāng)臺灣人要有錢？”最后靠外配組團(tuán)游說，“立院”終于修法配除此一條款，此一經(jīng)驗(yàn)證明新移民不再是被照顧對象，因?yàn)榕_灣保障言論自由、結(jié)社自由，外配可用自己力量打破障礙。蕭萬長附和說，“這是非常好的改變。”

　　廖元豪另提到大陸配偶心酸歷程，他轉(zhuǎn)述，受兩岸關(guān)系條例限制，即使陸配拿到身份證擁有投票權(quán)，十年內(nèi)仍不得任公職，這讓一位陸配很挫折：“以為臺灣很認(rèn)同我，為什么還有十年限制？”“即使我通過這么困難的考試，而且公務(wù)人員有很多法令拘束，不可能到處泄漏機(jī)密，難道只因?yàn)槌錾恚�表現(xiàn)好也不能擔(dān)任公務(wù)員嗎？”

　　不過，大法官第六一八號解釋認(rèn)為兩岸條例不“違憲”、沒有侵犯平等權(quán)，讓廖元豪很無奈。他批評“不夠進(jìn)步，差了一點(diǎn)”。

　　 瀏覽更多各地涉臺新聞