賴清德視察軍演。(圖片取自網(wǎng)絡(luò))
自稱“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”的賴清德,上任以來(lái)一再拉高“抗中保臺(tái)”調(diào)子,屢次強(qiáng)硬叫囂要以“備戰(zhàn)”之手段達(dá)到“避戰(zhàn)”之目標(biāo)。今年“漢光41號(hào)”演習(xí)中,賴清德為臺(tái)軍設(shè)置了這樣一道“考題”:如果解放軍2027年“攻臺(tái)”,該怎么辦?
“2027”是一個(gè)多次被西方官員或?qū)W者提到的、中國(guó)大陸以非和平方式實(shí)施統(tǒng)一的預(yù)估時(shí)間點(diǎn)。賴清德將其引入到“漢光41號(hào)”,顯然意在提升該話題的刺激度。他試圖借“重咸重辣”、極具挑釁性的題目,在國(guó)際輿論場(chǎng)一刷存在感。然而,“花架子”演不了“實(shí)力派”,隨著軍演的啟動(dòng)、推進(jìn),“臺(tái)獨(dú)”武裝的漏洞、硬傷與必?cái)〗Y(jié)局,充分展現(xiàn)在公眾面前。
臺(tái)軍戰(zhàn)車(chē)撞擊民用車(chē)輛。(圖片取自網(wǎng)絡(luò))
怎么來(lái)解賴清德提出的“2027”這道題?臺(tái)軍首先給出的策略是“拖時(shí)間”。今年演習(xí)時(shí)間從以往的5天4夜延長(zhǎng)到10天9夜,天數(shù)增加一倍。一方面,這是臺(tái)軍有意演給“美國(guó)主子”看,強(qiáng)調(diào)今年演習(xí)更扎實(shí)、更賣(mài)力、更貼近實(shí)戰(zhàn);另一方面也可看出“2027”的考題難度大,“解題時(shí)間”自然要延長(zhǎng)。畢竟,在賴當(dāng)局看來(lái),實(shí)際沖突中拖得越久,越有利于爭(zhēng)取外部勢(shì)力的介入。
按照臺(tái)方專家的說(shuō)法,演習(xí)時(shí)長(zhǎng)的調(diào)整顯示臺(tái)灣防務(wù)戰(zhàn)略思維從“立即備戰(zhàn)”轉(zhuǎn)型為“持續(xù)應(yīng)戰(zhàn)”。過(guò)去,臺(tái)軍強(qiáng)調(diào)“第一戰(zhàn)線嚇阻”“決戰(zhàn)境外”,其潛臺(tái)詞是認(rèn)為解放軍不具海空優(yōu)勢(shì),難以登陸臺(tái)島;如今,臺(tái)軍將戰(zhàn)場(chǎng)后撤,強(qiáng)調(diào)在解放軍登陸后的長(zhǎng)期支撐,意味著臺(tái)軍已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,臺(tái)灣海峽擋不住大陸兵鋒,臺(tái)灣海空防御形同虛設(shè),只能靠地面部隊(duì)打消耗戰(zhàn)。
其次是“拉人頭”,主要分為兩個(gè)層次,即后備軍人與普通民眾。“漢光41號(hào)”被大書(shū)特書(shū)的一點(diǎn)就是首次動(dòng)員了2.2萬(wàn)名后備軍人。這一數(shù)字比去年增加50%,被臺(tái)媒稱為“史上最大規(guī)模”。而在2023年以前,后備軍人動(dòng)員數(shù)量只有以連級(jí)、營(yíng)級(jí)為主的數(shù)百或幾千人。
后備軍人主要由退役者構(gòu)成,大規(guī)模動(dòng)員退役軍人的潛臺(tái)詞更加明顯,意味著現(xiàn)役部隊(duì)無(wú)法滿足作戰(zhàn)需求,或者臺(tái)軍無(wú)法預(yù)測(cè)實(shí)際作戰(zhàn)中現(xiàn)役部隊(duì)有多大的存活幾率,必須靠后備力量頂上去。
問(wèn)題是,臺(tái)灣后備軍人頂?shù)米幔?/b>按照美國(guó)智庫(kù)的分析,臺(tái)灣后備部隊(duì)目前的狀態(tài)是“亟需改革與整備”“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以維持在復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)上所需的技能”。此外,后備部隊(duì)的武器及裝備,也長(zhǎng)期被外界認(rèn)為品質(zhì)與備戰(zhàn)狀態(tài)存疑。
與此同理,在折騰后備軍人的同時(shí),“漢光41號(hào)”對(duì)普通民眾的動(dòng)員力度也是空前的。動(dòng)員群眾的演習(xí)被冠以“城鎮(zhèn)韌性”的名頭。賴清德宣稱,這是為了向國(guó)際社會(huì)展現(xiàn)“臺(tái)灣自我防衛(wèi)決心”。然而,實(shí)際執(zhí)行下來(lái),只見(jiàn)超市演練如何疏散民眾。“超市疏散”與“展現(xiàn)防衛(wèi)決心”之間,存在著比“賣(mài)家秀”與“買(mǎi)家秀”更大的鴻溝,虛張聲勢(shì)之態(tài),畢露自欺欺人之質(zhì)。
超市內(nèi)民眾參與演練。(圖片取自網(wǎng)絡(luò))
賴當(dāng)局意圖將后備軍人與普通民眾拉入戰(zhàn)局,這在戰(zhàn)爭(zhēng)理論上并非創(chuàng)見(jiàn),但要達(dá)成這一目標(biāo)最關(guān)鍵的因素恰恰被其忽略,亦即“民心所向”。在賴清德上任一周年之際,臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》民調(diào)顯示,對(duì)其不滿意者超過(guò)半數(shù),為53%,創(chuàng)歷任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人周年民調(diào)不滿意度的最高紀(jì)錄。調(diào)查顯示,有43%的臺(tái)灣民眾認(rèn)為臺(tái)灣在賴執(zhí)政后變得更加危險(xiǎn),有52%的人認(rèn)為臺(tái)灣社會(huì)變得更分裂。
今年3月,臺(tái)灣《遠(yuǎn)見(jiàn)》雜志民調(diào)顯示,若兩岸開(kāi)戰(zhàn),51.3%的民眾不愿意讓自己或家人上戰(zhàn)場(chǎng)。今年4月,臺(tái)灣作家龍應(yīng)臺(tái)在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文表示,臺(tái)灣民眾對(duì)美國(guó)的承諾產(chǎn)生越來(lái)越多的懷疑。她提到,3月初,一個(gè)深受臺(tái)灣大學(xué)生歡迎的在線平臺(tái)進(jìn)行了一項(xiàng)非正式民調(diào),詢問(wèn)受訪者是否愿意在面對(duì)攻擊時(shí)保衛(wèi)臺(tái)灣,結(jié)果多數(shù)人選擇了投降。這些大學(xué)生正是構(gòu)成臺(tái)軍現(xiàn)役以及后備部隊(duì)的主體。
不要戰(zhàn)爭(zhēng)沖突,這是臺(tái)灣社會(huì)毫無(wú)疑問(wèn)的主流民意。民心所向,決定了賴當(dāng)局想靠“拖時(shí)間”與“拉人頭”來(lái)推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”的策略必將失敗。
事實(shí)上,賴當(dāng)局越是加碼炒作臺(tái)海危機(jī),其各項(xiàng)民調(diào)數(shù)據(jù)就越發(fā)難看,反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的聲音就越發(fā)響亮。從宣傳效果上看,號(hào)稱“規(guī)模最大”“時(shí)間最久”的“漢光41號(hào)”,更像是一場(chǎng)全臺(tái)范圍內(nèi)的“反戰(zhàn)動(dòng)員”,讓反戰(zhàn)、反“獨(dú)”、反綠的力量不斷集結(jié)、凝聚。
臺(tái)軍展示“海馬斯”火箭系統(tǒng)。(圖片取自網(wǎng)絡(luò))
關(guān)于2027,賴當(dāng)局最大的謬誤在于,設(shè)錯(cuò)了“考題”,弄反了方向,費(fèi)盡心機(jī)搞對(duì)抗、謀“獨(dú)立”,注定死路一條。臺(tái)灣同胞關(guān)心的是如何結(jié)束兩岸兵兇戰(zhàn)危之勢(shì),如何實(shí)現(xiàn)和平與發(fā)展,以及如何過(guò)上好日子。和平才是臺(tái)灣民眾心中唯一的正確答案。
“臺(tái)獨(dú)”是絕路,統(tǒng)一擋不住。無(wú)論民進(jìn)黨當(dāng)局搞多少“演練”,都改變不了“臺(tái)獨(dú)”必然失敗的下場(chǎng),更阻擋不了祖國(guó)必然統(tǒng)一的歷史大勢(shì)。(文/關(guān)其行)