實(shí)體書店關(guān)門是比珍稀物種滅絕更大的損失

　　7月20日，廣州購(gòu)書中心的三聯(lián)書店里，圖書架上貼滿了“打折”的條幅，不少連鎖店已落得關(guān)門的結(jié)局。面臨困境的還有北京的“第三極”、席殊書屋。在過(guò)去10年的時(shí)間里，有將近五成的民營(yíng)書店倒閉，而倒閉趨勢(shì)還在加劇。中華全國(guó)工商聯(lián)合會(huì)書業(yè)商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王笑東說(shuō)，在高租金和低利潤(rùn)以及網(wǎng)上電子書籍的沖擊下，實(shí)體書店的生存空間越來(lái)越小。（《新民晚報(bào)》7月21日）

　　炎炎夏日，找一個(gè)不大的書店，坐在一個(gè)角落，翻著嶄新的或者泛黃的書頁(yè)，這種心靜自然涼的心境，怎能被宅在空調(diào)房里，打開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)，滾動(dòng)鼠標(biāo)一目十行著那些干澀的文字所代替？迫于高租金、低收益的生存環(huán)境，實(shí)體書店變身一座座餐館、網(wǎng)吧、旅館過(guò)后，又是否有人會(huì)偶爾想起，這里曾經(jīng)熏陶著一代人的知識(shí)記憶？

　　我們應(yīng)當(dāng)慶幸，在一個(gè)面臨轉(zhuǎn)折的時(shí)代還能見(jiàn)證諸多歷史的痕跡；我們又當(dāng)不幸，見(jiàn)證諸多美好的東西淪喪當(dāng)如何痛心疾首？歷史古跡在高房?jī)r(jià)的利誘下退出舞臺(tái)，珍稀物種在環(huán)境破壞后走到盡頭，實(shí)體書店，如今正如這些歷史古跡、瀕危物種般，走向黯然的荒野。如果說(shuō)歷史古跡被破壞是文化的失意，珍稀物種逐漸滅絕是自然的末路，那么，實(shí)體書店的倒閉則是社會(huì)內(nèi)涵的喪失。

　　關(guān)于三聯(lián)書店的最早印象是中學(xué)時(shí)期的《傅雷家書》，接著許許多多的書籍伴隨著“生活?讀書?新知三聯(lián)書店”這個(gè)名字和我一起走過(guò)這么多年，《三聯(lián)生活周刊》更如一本精神食糧，從未曾遠(yuǎn)離。當(dāng)看到這則新聞的時(shí)候，我在為浮躁與利益面前一再妥協(xié)的三聯(lián)惋惜的同時(shí)，更為這個(gè)社會(huì)內(nèi)涵和底蘊(yùn)的淡化而憤怒。三聯(lián)書店的歷史、宗旨與這么多年的貢獻(xiàn)，在這個(gè)日漸浮躁的社會(huì)中顯得如此渺小，而更令人感到悲哀的，三聯(lián)書店只是一個(gè)縮影，實(shí)體書店的是否會(huì)走向窮途才是最為令人堪憂之處。

　　當(dāng)前大多數(shù)關(guān)門的實(shí)體書店，最大的共同點(diǎn)就是民營(yíng)書店，而那些非民營(yíng)的諸如新華書店，一旦進(jìn)入壟斷，那么誰(shuí)還敢說(shuō)，讀書是一件全民學(xué)習(xí)？恐怕更多的，應(yīng)該是為需要而滿足出版商的利益罷，而豈能擺脫浮躁的風(fēng)氣？