巨貪靠啥演繹與70多開發(fā)商的“故事”

　　據(jù)人民日報報道，貴州省貴陽市人民政府原市長助理樊中黔因受賄罪、巨額財產來源不明罪終審被判死緩。法院查明，樊中黔在擔任貴陽市國土、規(guī)劃、建設部門負責人的十余年間，先后收受70多個開發(fā)商“禮金”上千筆，大肆受賄上千萬元。樊中黔被法律懲處是罪有應得，但是，其給國家和人民造成的巨大損失，卻是難以彌補的。因此，通過此案反思如何管住官員，如何看住權力，如何防止貪官污吏禍國殃民，實在是一件緊迫的事情。

　　樊中黔有權，開發(fā)商有錢。于是，他們之間形成了一個利益共同圈。不法開發(fā)商通過行賄獲得巨大利益，樊中黔利用權力獲取巨額錢財。據(jù)貴陽市反貪局局長介紹，樊中黔長期把持國土、規(guī)劃、建設大權，在擔任金陽管委會一把手后，將一個地區(qū)的拆遷、規(guī)劃、土地、建設等權力集于一身，相當于一個小政府“封閉運行”。一個官員權力獨攬，所有運作“封閉運行”，什么民主協(xié)商，什么輿論監(jiān)督，什么公民的知情權、參與權統(tǒng)統(tǒng)成了擺設。這樣的官員讓他不腐敗都難！

　　官員腐敗，原因很多。除了身邊的小圈子、自身的貪婪、信仰的缺失等以外，最主要的還是權力制衡機制和監(jiān)督機制的缺位。權力需要制約，換句通俗的話，就是要把權力關到籠子里，讓它乖乖地為公眾服務。根據(jù)現(xiàn)代政治理論，政府和官員的權力，是公眾通過民主的程序委托授予的。也就是我們一直強調的“權為民所賦”。為了防止權力濫用，人們采取各種手段對其進行限制和制約。比如司法領域，就有公安、法院、檢察院的不同分工和互相制約。各級黨委實行集體領導制，實行民主決策。監(jiān)督機構依法設立，輿論監(jiān)督合法存在。然而，由于各地各單位“一把手”的權力堅挺，許多防止權力濫用的制度頻頻被突破，一些限制權力、制約權力的規(guī)章制度，成了“牛欄關貓”，形同虛設。人們可以尋找許多答案解釋貪腐叢生的原因，但是只要直面現(xiàn)實，就不難發(fā)現(xiàn)，我們對權力的制約還是太松了，對權力的監(jiān)督還是太軟了，對權力的看管還是太粗了。正因為如此，官場上才會不斷出現(xiàn)“樊中黔”，才會現(xiàn)身大大小小的權力“封閉運行”。

　　根據(jù)歷史和現(xiàn)實的經驗教訓，我們或許不能把愿望完全寄托在少數(shù)干干凈凈為人民工作的官員身上，但我們可以通過民主的程序，選出并委托一批人民公仆，再用完善的制度----法治、權力制衡和監(jiān)督，迫使他們干干凈凈為人民工作。這也許是我們徹底清除產生“樊中黔”們滋生土壤的最好辦法。