挖香樟、種香樟，折騰啥？

　　近日，南京機(jī)場(chǎng)路兩側(cè)的上百棵香樟樹(shù)被挖掉，然后花七八十萬(wàn)元移植一批新的香樟，網(wǎng)友質(zhì)疑：挖香樟、種香樟，折騰啥？雨花臺(tái)區(qū)住建局局長(zhǎng)程道偉稱，主要是舊樹(shù)基本沒(méi)用了，“這批舊的香樟在當(dāng)初建機(jī)場(chǎng)路時(shí)就已經(jīng)種下去了，十年了，到現(xiàn)在還是這么小�！睓C(jī)場(chǎng)路是南京重要的景觀路，必須要換一批新的香樟樹(shù)。但是，記者在現(xiàn)場(chǎng)目測(cè)了一下，發(fā)現(xiàn)新樹(shù)和舊樹(shù)差別其實(shí)并不太大。（5月29日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　挖了香樟種香樟，稀奇。領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)：舊樹(shù)太小，基本沒(méi)用。香樟是景觀樹(shù)，不能以“棟梁之才”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求，樹(shù)大樹(shù)小恐非衡量其有用與否的惟一標(biāo)準(zhǔn)。如果新栽種的香樟依然長(zhǎng)不大，或生長(zhǎng)速度達(dá)不到領(lǐng)導(dǎo)的“殷切期望”，是否也將面臨著被挖掉的厄運(yùn)呢？這年頭，當(dāng)一棵樹(shù)也不容易，當(dāng)一棵讓領(lǐng)導(dǎo)滿意的樹(shù)更不容易。

　　挖了香樟種香樟，折騰。據(jù)了解，舊香樟之所以長(zhǎng)了十年長(zhǎng)不大，主要是土壤問(wèn)題。只換土壤不換樹(shù)，其實(shí)是完全可行的，工程造價(jià)也會(huì)小點(diǎn)。可當(dāng)?shù)鼐褪恰耙坏肚小�，直接判了�?shù)的“死刑”。而土壤問(wèn)題則是由于原施工方不負(fù)責(zé)任造成的，按領(lǐng)導(dǎo)的話說(shuō)，主要是當(dāng)年“施工條件、質(zhì)量、環(huán)境”的問(wèn)題。不知道這次大張旗鼓的換樹(shù)工程能否嚴(yán)格把關(guān)，按照綠化種植土壤標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行呢？

　　挖香樟、種香樟，折騰啥？首先，當(dāng)然是一筆不小的費(fèi)用被“折騰”了出去。城市綠化并非不重要，但決不能不計(jì)成本、不顧實(shí)際。我們是否已經(jīng)富裕到要玩“挖樹(shù)種樹(shù)”游戲的地步了呢？顯然還沒(méi)有。無(wú)數(shù)的民生難題“嗷嗷待哺”，把寶貴的資金投入更需要的地方不是更好嗎？

　　同時(shí)，現(xiàn)如今一些城市之所以對(duì)城市建設(shè)和城市綠化如此“沖動(dòng)”，歸根結(jié)底，無(wú)非還是為了“形象”和“政績(jī)”。有些精明的官員深諳“有粉涂在臉上”的道理，寧可先把“重要的景觀路”搞漂亮，也舍不得把財(cái)力和精力“浪費(fèi)”在民生領(lǐng)域。這種現(xiàn)象折射出來(lái)的，還是一個(gè)政績(jī)觀的問(wèn)題，還是一個(gè)監(jiān)督制約機(jī)制不完善的問(wèn)題。只有各級(jí)官員都樹(shù)立起了“民生至上”的理念，只有納稅人對(duì)公共財(cái)政的管理和使用擁有了監(jiān)督的權(quán)利和機(jī)會(huì)，“挖香樟、種香樟”一類的鬧劇才不會(huì)重演。（喬志峰）