“上級(jí)沒(méi)追究就好辦”是誰(shuí)的救命稻草

　　如今，在號(hào)稱(chēng)人人都有麥克風(fēng)時(shí)代，方便快捷的互聯(lián)網(wǎng)傳播確實(shí)令一些不作為的官員大傷腦筋，可以組織力量去盯梢、攔截上訪的群眾，但很難去控制便利快捷的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播。某地發(fā)生一件事，瞬間通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)就可以傳遍四方。君不見(jiàn)，近幾年，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)而“栽了跟頭”的貪官、昏官、庸官就有很多，甚至有些可笑而荒唐的官員，不懂網(wǎng)絡(luò)又想玩新鮮，結(jié)果在微博上和情人打情罵俏，進(jìn)行了“現(xiàn)場(chǎng)直播”。所以一些不作為的官員都懼怕網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)某地一件不好的事情在網(wǎng)上開(kāi)始傳播時(shí)，一些官員習(xí)慣性會(huì)問(wèn)：“上級(jí)追究了嗎？”答曰：“還沒(méi)有！”官員就會(huì)說(shuō)：“只要上級(jí)沒(méi)有追究就好辦，快組織力量，動(dòng)用一切手段刪帖！”

　　“只要上級(jí)沒(méi)追究就好辦”這仿佛成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，一些官員的最后救命稻草。言外之意，只要上級(jí)沒(méi)追究，就有補(bǔ)救。一些官員面對(duì)“網(wǎng)傳”，第一反應(yīng)不是去弄清事件真相，處理問(wèn)題，而是想辦法刪帖。君不見(jiàn)，現(xiàn)在層出不窮的“專(zhuān)業(yè)刪帖者”，公開(kāi)明碼標(biāo)價(jià)，聲稱(chēng)：只要給錢(qián)，網(wǎng)上的負(fù)面帖子、負(fù)面新聞報(bào)道、負(fù)面微博、負(fù)面博客等，只要是“負(fù)面”都能刪除。甚至因“刪帖”做成了生意，成立了公司，養(yǎng)“肥”了一些人，可見(jiàn)其生意興隆。

　　“只要上級(jí)沒(méi)追究就好辦”真的是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“救命稻草”嗎？其實(shí)這暴露出的是多年的官場(chǎng)“詬病”，太多的部門(mén)眼睛只往上面看，心里根本沒(méi)有裝著百姓，只要上級(jí)沒(méi)追究，“烏紗帽”就可保全，燃眉之急不是處理問(wèn)題，而是刪帖去“蒙”公眾和上級(jí)的眼，殊不知，這樣做其實(shí)是白費(fèi)力，雪里埋污垢，終究要見(jiàn)陽(yáng)光。

　　其次是心里害怕、底子虛。有些官員經(jīng)常抱怨網(wǎng)絡(luò)很添亂，某些事件稍有風(fēng)吹草動(dòng)，網(wǎng)友就“曬”到網(wǎng)上，甚至曲解事情真相。這一點(diǎn)不可否認(rèn)，但至少網(wǎng)絡(luò)確實(shí)代表著廣大民意。對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)上散布謠言者，法律會(huì)給予相應(yīng)的懲處；對(duì)于事件有曲解，這就需要相關(guān)部門(mén)站出來(lái)“說(shuō)話”，而不是忙著去趕緊刪帖，請(qǐng)問(wèn)這些地方和部門(mén)，你們怕什么？如果已經(jīng)看出事情有曲解，為什么不能理直氣壯主動(dòng)站出來(lái)說(shuō)明真相，而是要?jiǎng)h帖呢？以吾愚見(jiàn)，這些不敢“說(shuō)話”的部門(mén)，一定是害怕，是底虛。說(shuō)不定有什么見(jiàn)不得人的事掩著，也就是所說(shuō)的有暗箱操作，甚至更為嚴(yán)重的……生怕站出來(lái)話沒(méi)說(shuō)好，反而露出馬腳，礙了大事。要不怕什么呢？可以試想，假如有人在大庭廣眾之下站出來(lái)指著鼻子曲解你，你光明正大的，堂堂正正的，會(huì)怕嗎？

　　或許有人會(huì)擔(dān)心，一旦一些部門(mén)與公眾兩者都站起來(lái)當(dāng)面鑼對(duì)面鼓地在網(wǎng)上互 “曬”很可怕。其實(shí)這是一種多余的擔(dān)心，真到那一步，不但不可怕，反而值得我們樂(lè)觀。現(xiàn)在，官方微博開(kāi)了很多，這是一個(gè)可喜的進(jìn)步，從某種意義上說(shuō)，官員只要是真正為民眾服務(wù)的，他們就敢公開(kāi)與公眾“對(duì)話”，他們就敢讓公眾看個(gè)清清楚楚明明白白。反之，光有公眾的聲音，而聽(tīng)不到官員的“說(shuō)話”，一有“網(wǎng)傳”就是“只要上級(jí)沒(méi)追究就好辦”，這不僅是對(duì)民意的不尊重，而且后果很可怕。（郭震海）