大荔縣天價(jià)煙事件咋讓人一頭霧水？

　　據(jù)媒體報(bào)道，陜西大荔縣縣委書記等一幫領(lǐng)導(dǎo)深入到一村莊慰問貧困老黨員時(shí)，照片顯示會場中出現(xiàn)了一盒“九五至尊”香煙。對此，宣傳部長向媒體解釋，煙是村支部書記拿的，里面只有兩三根。村支書說是自己戰(zhàn)友給的，不知道什么煙，拿來讓領(lǐng)導(dǎo)們品嘗一下�？h領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)是“九五至尊”香煙后，已經(jīng)嚴(yán)厲批評了村支書。

　　這則消息讓人一頭霧水。村支書在不知道是什么煙的情況下，居然敢拿去讓領(lǐng)導(dǎo)品嘗，而且里面只有兩三根，這勇氣可真夠大的。要知道香煙也是有行政級別的，萬一是劣質(zhì)香煙呢？不過萬幸的是，村支書拿給領(lǐng)導(dǎo)品嘗的是一千多塊錢一條的“九五至尊”。

　　另外，為什么要“嚴(yán)厲批評”村支書呢？村支書到底做錯(cuò)了什么？有網(wǎng)友推測，很可能是因?yàn)檫@盒煙被網(wǎng)友曝光，順帶讓領(lǐng)導(dǎo)惹得一身“騷”。問題是，按照當(dāng)?shù)匦麄鞑块T的解釋，村支書也不知那是什么煙，并且那煙是村支書的戰(zhàn)友給的，不是偷的不是搶的也不是挪用公款買的，村支書一片好心想讓領(lǐng)導(dǎo)們嘗嘗。不去表揚(yáng)也就罷了，怎么還去“嚴(yán)厲批評”呢？

　　總而言之，大荔縣這起天價(jià)香煙事件，從頭看到尾，越看越不懂！

　　網(wǎng)友熱議

　　新華網(wǎng)友“司馬童”：名煙名表，或是天價(jià)服飾，本身并無“原罪”；一些官員喜好這種“奢華的享受”，也未必就一定能與腐敗掛起鉤來。但前提是官員要敢于公開接受監(jiān)督，并有一種“身正不怕影子歪”的坦蕩和自信。

　　新華網(wǎng)友“張學(xué)賓”：平心而論，縣委書記帶隊(duì)慰問貧困老黨員讓人感動，充分說明他把群眾生活放在心上，把下基層落實(shí)在行動上。但是，由“天價(jià)香煙”引出的一些質(zhì)疑，還需有更令人信服的解釋。

　　新華網(wǎng)友“劉鵬”：周久耕事件之初，對于“天價(jià)煙”，其也有很多“合理的”解釋，但結(jié)果一調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了問題和腐敗。那么大荔縣的“天價(jià)煙”事件真相如何？相關(guān)部門不妨及時(shí)介入，好好調(diào)查一下。