超標(biāo)辦公樓，“調(diào)劑使用”就行？

　　記者從陜西省安康市了解到，針對(duì)先前報(bào)道的“貧困縣漢陰耗資千萬(wàn)元為36人建豪華辦公樓”一事，安康市政府已責(zé)成當(dāng)?shù)睾硕�縣國(guó)土局辦公使用面積和房間數(shù)，剩余房屋交由縣上統(tǒng)一調(diào)劑使用。（8月12日 《北京晨報(bào)》）

　　曾經(jīng)引起輿論關(guān)注的貧困縣豪華樓終于有了下文，不過(guò)這個(gè)下文讓人們大跌眼鏡：只是把剩余房屋交由縣上統(tǒng)一調(diào)劑使用。但對(duì)相關(guān)責(zé)任人如何處置，未置一詞，看來(lái)官員們又逃過(guò)一劫。

　　我們要問(wèn)，那些超標(biāo)豪華辦公樓的決策者有沒(méi)有責(zé)任？答案是有的，調(diào)查報(bào)告說(shuō)得很清楚：漢陰縣國(guó)土資源局在新辦公樓建設(shè)、使用上確實(shí)存在立項(xiàng)、報(bào)建審批把關(guān)不嚴(yán)、違反規(guī)定變更設(shè)計(jì)以及面積嚴(yán)重超標(biāo)的問(wèn)題。

　　存在上面這么多問(wèn)題，居然無(wú)人擔(dān)責(zé)，也算是一個(gè)奇跡，這幾年豪華辦公樓之風(fēng)沒(méi)有剎得住，原因就在于，幾乎沒(méi)有一個(gè)干部因?yàn)樾藿ê廊A辦公樓而受到處分，反而成了享受者。過(guò)去如何三令五申，我們且不談。就是按照今年最新的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》，“購(gòu)建豪華辦公用房的，由上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令改正，并由任免機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)責(zé)任人員給予警告處分；情節(jié)較重的，給予記過(guò)或者記大過(guò)處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予降級(jí)或者撤職處分。” 相關(guān)官員怎么就如此刀槍不入？ （殷國(guó)安）