慈善"零捐助" 莫怪公眾冷

　　據(jù)《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道“我們發(fā)出去1000多份邀請(qǐng)函，卻沒有一家企業(yè)或者個(gè)人肯回應(yīng)我們。”記者從貴州省教育廳下屬分支機(jī)構(gòu)貴州省教育發(fā)展基金會(huì)了解到，自2011年6月30日成立以來(lái)，該基金遭遇“零捐助”尷尬，發(fā)出千余封邀請(qǐng)函無(wú)一回應(yīng)。省教育發(fā)展基金會(huì)秘書長(zhǎng)周憶江表示，希望社會(huì)公眾不要對(duì)公益慈善機(jī)構(gòu)“一棒子打死”，多伸出援助之手，以愛心為貧困學(xué)子撐起一片藍(lán)天。（10月21日瀟湘晨報(bào)）

　　周會(huì)長(zhǎng)的“希望”不過(guò)是單相思而已，要想走出“零捐助”的陰影，光靠是“希望”是不夠的，必須有具體的“行動(dòng)”重新樹立起公益慈善機(jī)構(gòu)的形象。

　　筆者認(rèn)為，遭遇“零捐助，莫怪公眾冷，而應(yīng)該反思自己。周憶江說(shuō)，“以前，企業(yè)和公眾都很熱心各類公益慈善活動(dòng)，都主動(dòng)找上門來(lái)。可自從經(jīng)歷''郭美美事件''后，公益慈善機(jī)構(gòu)的公信力遭到了質(zhì)疑。”其實(shí)，這不僅是一個(gè)“郭美美事件”造成的，而是長(zhǎng)期以來(lái)，公益慈善機(jī)構(gòu)的諸多弊端造成的，“郭美美事件”不過(guò)是一個(gè)爆發(fā)而已，要想讓公眾重新樹立起對(duì)公益慈善機(jī)構(gòu)的欣喜，必須從改革公益慈善機(jī)構(gòu)自身的工作機(jī)制開始。

　　比如，建立捐助者代表監(jiān)督委員會(huì)，監(jiān)督公益慈善機(jī)構(gòu)的具體運(yùn)行；比如，建立公益慈善機(jī)構(gòu)公開透明的機(jī)制，對(duì)公民作出具體承諾；比如打造公益慈善平民文化，加大宣傳力度；比如，建立公益慈善機(jī)構(gòu)工作人員自律制度；比如，我們可以建立捐助者與被捐助者的一對(duì)一對(duì)話制度；比如我們建立捐助資金的詳細(xì)走向路線圖制度；等等，總之，公益慈善機(jī)構(gòu)只有以自己的具體實(shí)際行動(dòng)，才能贏得公眾對(duì)公益慈善的信任，才能避免“郭美美事件”造成的惡劣影響。

　　“零捐助”現(xiàn)象的根本原因不是公眾冷，而是我們的公益慈善機(jī)構(gòu)本身還沒有真正熱起來(lái)，只有公益慈善機(jī)構(gòu)自身先陽(yáng)光，先溫暖，先熱起來(lái)，才能溫暖公眾，才能陽(yáng)光公眾，才能讓公眾也熱起來(lái)。