"無力贍養(yǎng)父母"的無奈與悲情

　　他們曾是最享福的孩子，但也或?qū)⑹亲钍芸嗟拇笕耍�網(wǎng)上一篇題為《獨(dú)生子女的沉重未來》的帖子說出了許多“80后”的心聲。如今，中國的80后獨(dú)生子女正逐步進(jìn)入而立之年，面對父母漸老、孩子尚小的局面，這些“421”家庭中的“2”，如何承擔(dān)起養(yǎng)老撫幼的擔(dān)子？近日，瀟湘晨報聯(lián)合大湘網(wǎng)做了針對80后的“中國式養(yǎng)老”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，2000多人參與，其中45.42%的受訪者表示暫時沒有能力給予父母養(yǎng)老費(fèi)。（10月23日《瀟湘晨報》）

　　這個“新聞”并不新，2010年，《中華工商時報》記者進(jìn)行過一次隨機(jī)調(diào)查，一位參加工作5年的80后對記者說，“盡管已經(jīng)參加工作很長時間，但是消費(fèi)壓力很大，沒有任何積蓄，目前根本無法贍養(yǎng)父母。”隨后，記者又相繼采訪了多個80后，在受訪群體中，99%都確定自己無法贍養(yǎng)自己的父母，其中，有一半以上的80后還需要父母進(jìn)行資助。

　　“養(yǎng)兒防老”是中國人的傳統(tǒng)，兒子出生后，從入幼兒園開始讓拼“起跑線”，然后是小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)，一路下來，父母已被扒了一層皮。當(dāng)邁步到了老年，需要兒子供養(yǎng)時，卻面臨后輩的“無法贍養(yǎng)父母”現(xiàn)實(shí)，滿心期待“養(yǎng)兒防老”的老人，會是一種怎樣的心理焦慮和不安？對一個生長在“孝文化”根深蒂固的國度里的后輩來說，恐怕也不太好想。

　　但當(dāng)我們?yōu)?0后們換位思考一下，或聽聽80后們的聲音，其實(shí)他們也有一肚子的“苦水”。譬如，一對80后年輕夫妻，為了能夠買上自己的房子，傾盡幾代人的所有不說，還得長期為銀行“打工”以還貸，高昂的醫(yī)療、教育，再加上物價飛漲，生活在一個不堪重負(fù)的時代，“泥菩薩過河——自身難保”，不“啃老”就是拜佛燒香了，哪有額外的經(jīng)濟(jì)能力去贍養(yǎng)老人？

　　80后是些什么人呢？從年齡層次來看，無疑是一些30歲左右的年輕人。網(wǎng)上流行的一些段子，尖銳而深刻地描繪了不幸的“80后”，諸如童年像皇帝、少年像戰(zhàn)場、青年像乞丐……雖然有失偏頗，但也反映出社會轉(zhuǎn)型給“80后”們帶來的“陣痛”。事實(shí)上，面臨著這樣一種“陣痛”的豈止是80后，有些70后同樣有這樣的“陣痛”，也有“沒有能力給予父母養(yǎng)老費(fèi)”的愧疚與無奈。

　　有專家認(rèn)為，子女“力不從心”和“力所不及”將是未來老人們要面對的生活常態(tài)，社會的共同焦慮。這種看法可能是有依據(jù)的，但不能成為無解之題。如何破解這樣個“共同焦慮”？唯有的辦法就是解決社會公平，改善收入分配與社會福利保障，讓他們真切地享受到改革開放的成果，而不再是錢的“困獸”。當(dāng)他們不再為錢愁了，“無力贍養(yǎng)父母”的無奈就會迎刃而解，養(yǎng)老問題也就不再是太難的事。

　　今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、美國芝加哥大學(xué)教授詹姆斯·海克曼認(rèn)為，“政府決策者的注意力應(yīng)更多放在‘預(yù)分配’上，而不是‘再分配’或‘補(bǔ)償性的干預(yù)措施’上。”“減少社會不平等的努力應(yīng)注重不平等的來源，預(yù)防措施的效果遠(yuǎn)比補(bǔ)償性措施更為有效。”海克曼同志的這一“改革新思維”，是值得我們思考的。