公眾期待的不是“插花”市長

　　12月9日,由中國市長協(xié)會女市長分會、上海交大聯(lián)合舉辦的全國女市長研究班結(jié)業(yè)典禮舉行。市長們在課程中不光學(xué)習(xí)如何與媒體溝通,研究班還設(shè)計了《茶與花藝》和《優(yōu)雅女市長形象打造》等講座。承辦單位負責(zé)人表示,茶藝、插花、化妝可以提升女性領(lǐng)導(dǎo)人特有魅力。(12月9日《新聞晚報》)

　　從官員群體主動接受新鮮文化、加強個人修養(yǎng)提升個人魅力的角度,對于一些地方女市長主動參加這類“茶藝、插花、化妝”研究班,應(yīng)持一個肯定的態(tài)度。但不應(yīng)忽略兩方面質(zhì)疑:一者,身為高級別官員的這類“培訓(xùn)”或參加“研究班”,是公款埋單還是個人結(jié)算?有必要搞清楚。如果是個人利用假日“消費”無可置喙,如果是公款安排就值得商榷。當然,如果這一“活動”是嚴格按照有關(guān)上級的安排,經(jīng)民意討論如人大方面對“培訓(xùn)費用”的列支、審批,則另當別論。

　　二者,女市長培訓(xùn)內(nèi)容的必要性也值得商榷。無論是女性市長還是男性市長,在公眾眼中,應(yīng)是稱職、有沒有才干或德才為標準,在公眾眼中,無論是女性還是男性,只要擔(dān)任市長職務(wù),就要符合“市長”的評價標準。公眾在考評和審視“市長”的時候,不會因為市長是女性就“降低標準”,也不會因為女性就“高看一眼”。也就是說,在公眾眼中“市長職責(zé)”是最首要的,至于有沒有“風(fēng)度”、外形漂亮與否,會不會茶藝、插花等,應(yīng)是一個可有可無的“點綴”——有關(guān)茶藝、插花、化妝等與“形象”有關(guān)的東西,也只應(yīng)起到“錦上添花”的功能。

　　如此分析,公眾眼中真正欣賞的,更多的是市長能不能真正為公為民,是否真正具備擔(dān)當市長責(zé)任的能力,是不是真正有市長的才干和公仆覺悟。是不是美麗女性、是不是會“穿著打扮”、會不會“有禮儀的應(yīng)酬”,似乎應(yīng)放在“次要位置”。

　　市長是女人當然不錯,女市長有修養(yǎng)、有女性魅力,還會“插花”那當然更好。不過,還是應(yīng)謹防走進一種僅注重外表等外部形式上的誤區(qū)。在我看來,如果有可能的話,身為女市長更應(yīng)集中時間和精力,更多地學(xué)習(xí)本職業(yè)務(wù),在有可能的情況下,將有限的公共財政資源更多地放在與崗位工作、崗位職責(zé)相貼近的社會經(jīng)濟管理、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、決策能力等方面的“研究”上。如此,才是真正找準了“女市長”的定位。