一個(gè)“笑臉”或“哭臉”難畫(huà)出真實(shí)民生圖景

　　職場(chǎng)過(guò)勞，學(xué)業(yè)負(fù)累，家庭重?fù)?dān)，情緒郁悶……“壓力山大”成了一些人掛在嘴邊的無(wú)奈調(diào)侃。近日，新華社記者帶著“你壓力大嗎”的提問(wèn)，隨機(jī)采訪了職場(chǎng)白領(lǐng)、公務(wù)員、淘寶店主、農(nóng)民工和小學(xué)生等，答案絕大多數(shù)都是肯定的——這一結(jié)果在很多人意料之中。

　　壓力幾乎誰(shuí)都有，多大算大，彈性不小，沒(méi)人能稱(chēng)出壓力的斤兩。

　　從“你幸福嗎”到“你壓力大嗎”，這樣的媒體追問(wèn)如同某些電視節(jié)目中嘉賓手持的“笑臉”牌（表示贊同）或“哭臉”牌（表示反對(duì)）。如此就主觀感受“刪繁就簡(jiǎn)”式的提問(wèn)，設(shè)置得開(kāi)放，容易招來(lái)關(guān)注，但簡(jiǎn)單的“笑臉”或“哭臉”很難畫(huà)出真實(shí)的民生圖景。

　　比如，一個(gè)剛考了全班第一名、被媽媽獎(jiǎng)勵(lì)一件名牌T恤的學(xué)生，被問(wèn)及“你幸福嗎”，一定會(huì)連連點(diǎn)頭；同樣，周末奔波在三四個(gè)補(bǔ)習(xí)班、一堆課內(nèi)作業(yè)還沒(méi)寫(xiě)、巴不得先睡上一覺(jué)的學(xué)生，被問(wèn)及“你壓力大嗎”，也會(huì)連連點(diǎn)頭——而這很可能發(fā)生在同一個(gè)孩子身上。

　　不少年輕白領(lǐng)為還房貸而省吃儉用，抱怨生活壓力大。比較一下，這種壓力與其父輩老少三代七八口人擠在一間房?jī)?nèi)，誰(shuí)的壓力更大呢？確實(shí)，當(dāng)年大多數(shù)人住房都很差，但如果現(xiàn)在讓大家選擇，或回到當(dāng)年三代同居一室，或像眼下這樣可以貸款買(mǎi)房，有多少人會(huì)選擇“三代同居”呢？

　　說(shuō)到“壓力大”，媒體拿出證據(jù)：如今亞健康人群多；“每年60萬(wàn)中國(guó)人死于過(guò)勞死”；相當(dāng)比例的中國(guó)人被“煩躁”、“焦慮”、“抑郁”的精神問(wèn)題困擾。想想看，“亞健康”、“過(guò)勞死”、“抑郁癥”這些概念倒退回二三十年，很多人連聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)吧？因?yàn)槟菚r(shí)候大家還在為基本溫飽每天從天亮忙到天黑。

　　按照美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛的五層次需要論，人的需求從低到高，依次是事關(guān)溫飽的生理需要、安全的需要、愛(ài)與被愛(ài)的情感需要、尊嚴(yán)的需要及自我實(shí)現(xiàn)的需要。只有當(dāng)基本的生理及安全需求得到滿足后，人們才有底氣討論更高層次的需要。今天，一些人為“富貴病”煩惱時(shí)，前提是告別了吃不飽的年代，我們才有資格、有底氣琢磨著如何把日子過(guò)得更好。

　　幸福是表達(dá)關(guān)于快樂(lè)和滿足的主觀感受；壓力更多源于“膨脹的欲望與現(xiàn)實(shí)的差距”。求解真實(shí)的民生圖景，媒體的視野還得更為拓展。作家畢淑敏介紹，她在被稱(chēng)為亞洲最幸福國(guó)家的不丹做過(guò)全球聞名的《幸福試卷》，有幾百道測(cè)試題，比如“你知道曾祖父曾祖母的姓名嗎？”“你能否說(shuō)得出你家200米以內(nèi)所有植物的名字？”這樣的題目似乎在告訴人們，幸福一定存在于精神世界里，跟文化有關(guān)，它是長(zhǎng)久的有意義的快樂(lè)。再有一例，英國(guó)一家報(bào)紙?jiān)�舉辦過(guò)“在這個(gè)世界上誰(shuí)最快樂(lè)”有獎(jiǎng)?wù)鞔穑�得到四個(gè)最佳答案：吹著口哨欣賞自己剛完成作品的藝術(shù)家；正在筑沙堡的兒童；忙碌了一天后為嬰兒洗澡的媽媽?zhuān)磺�辛萬(wàn)苦開(kāi)刀后，終于救了患者一命的醫(yī)生——這些生動(dòng)的回答顯然更有益于我們深入理解何為幸福。

　　再來(lái)看壓力。“壓力山大”之類(lèi)的調(diào)侃可以有，但不宜過(guò)度渲染成一種全社會(huì)的普遍焦慮。無(wú)論是在微博等互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)，還是街談巷議中，發(fā)牢騷、罵政府，抱怨、指責(zé)等，往往會(huì)招來(lái)跟進(jìn)者、喝彩者。相反，對(duì)積極正面的事，“贊一個(gè)”的聲音要弱很多，有時(shí)甚至被曲解、嘲諷。“偏愛(ài)壞消息”的媒體報(bào)道又潛移默化地誘導(dǎo)、培植著公眾的心態(tài)與情緒。我們看到的、聽(tīng)到的都是真實(shí)的嗎？媒體報(bào)道所呈現(xiàn)的就是真實(shí)的民意嗎？這些問(wèn)題都需要冷靜辨析。

　　作家梁曉聲說(shuō)過(guò)，現(xiàn)在有“三個(gè)中國(guó)”：一個(gè)是“數(shù)字中國(guó)”，高速、高鐵、高樓、GDP、國(guó)家實(shí)力、外匯儲(chǔ)備和富豪榜；一個(gè)是“網(wǎng)絡(luò)中國(guó)”，很多人都不快樂(lè)，郁悶、憤怒、罵娘，嚷著“撕毀一切”；還有一個(gè)是“身邊的中國(guó)”，也就是每個(gè)人每天過(guò)的日子，相比從前確實(shí)是好些了——只有“三個(gè)中國(guó)”疊加在一起才是真實(shí)的一個(gè)中國(guó)。

　　給身處時(shí)代、周?chē)�社�?huì)一個(gè)客觀的評(píng)判，并不是件容易的事。