號(hào)販子“重災(zāi)區(qū)”不能只是打擊

　　北京醫(yī)管局經(jīng)過深入調(diào)查后點(diǎn)出，在市管醫(yī)院中，兒童醫(yī)院、天壇醫(yī)院、積水潭醫(yī)院、首兒所、同仁醫(yī)院等一些科室為號(hào)販子的“重災(zāi)區(qū)”。（1月22日《北京青年報(bào)》）

　　醫(yī)管局深入調(diào)查后點(diǎn)出號(hào)販子的“重災(zāi)區(qū)”，應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇隙�。但我覺得，僅發(fā)現(xiàn)“重災(zāi)區(qū)”是不夠的，還必須對(duì)這些“重災(zāi)區(qū)”加大整治力度和推出行之有效的“救助”措施。諸如，兒童醫(yī)院和兒科成為“重災(zāi)區(qū)”，除了現(xiàn)在獨(dú)生子女多、對(duì)孩子特別呵護(hù)、有一點(diǎn)小病也要看專家門診外，更主要的是兒科醫(yī)生難度大，工作壓力大，醫(yī)患糾紛多，待遇低，留不住人才。

　　這就應(yīng)該調(diào)整兒科醫(yī)生的用人政策，提高兒科醫(yī)生的待遇，在一般醫(yī)院、乃至社區(qū)醫(yī)院增設(shè)兒科。一些名醫(yī)專科要加大培訓(xùn)力度，為中小醫(yī)院培訓(xùn)兒科醫(yī)生。建立專家到社區(qū)接診的制度，減少大醫(yī)院的壓力。總之，如果只是在“重災(zāi)區(qū)”打擊號(hào)販子，并不加大“救助”力度，難以使“重災(zāi)區(qū)”獲救。（吳文元）