柴靜被批是槍打出頭鳥(niǎo)嗎
從柴靜曝出婚訊以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于她的爭(zhēng)執(zhí)越來(lái)越激烈，焦點(diǎn)也從柴靜的私生活轉(zhuǎn)向?qū)ζ洹靶侣勊仞B(yǎng)”的討論。繼被知名記者閭丘露薇批評(píng)“不專業(yè)不稱職，采訪靠表演”后，央視主持人董路也公開(kāi)批評(píng)柴靜，稱柴靜的成名“依托于央視平臺(tái)和老男人飯局”，并認(rèn)為柴靜的采訪依靠以情緒為主的表演，和于丹之間就差一本《論語(yǔ)》。而微博女王姚晨力挺柴靜的微博再次讓此事發(fā)酵。姚晨稱網(wǎng)絡(luò)上對(duì)柴靜“新聞素養(yǎng)”的討論是“槍打出頭鳥(niǎo)”，“因?yàn)槲恼潞茫@得肯定同時(shí)也招來(lái)了嫉妒”。
本以為就是娛樂(lè)圈比較亂，可沒(méi)曾想在電視前一個(gè)個(gè)文質(zhì)彬彬的主持人們也是如此。對(duì)于柴靜了解得不是很多，而這次之所以她成為大家批評(píng)的對(duì)象，我想無(wú)外乎是因?yàn)槠湫聲?shū)賣(mài)過(guò)100萬(wàn)冊(cè)，從而如姚晨所說(shuō)的那般，引來(lái)了同行們的妒忌，之所以這樣說(shuō)其實(shí)從批評(píng)她的那二位的經(jīng)歷也可以知道原因。像董路的經(jīng)歷比較復(fù)雜，有人夸他做節(jié)目很用心，但我們也應(yīng)該看到在主持這個(gè)行業(yè)中其實(shí)他可能只能算是三流主持人，也出過(guò)不少書(shū)。也許正是如此，才會(huì)讓其對(duì)柴靜出書(shū)充滿了敵意吧。
而那位知名記者閭丘露薇就更有意思啦，她在網(wǎng)上是屬于那種看著很正義的主，成天討伐社會(huì)上的不平之事，給人的感覺(jué)像一位斗士。而且給我印象最深的是其文章寫(xiě)得很犀利，但卻看不到任何的文化及素養(yǎng)，不能稱之為文人。想想這些人真的很可憐，俗話說(shuō)兔子不吃窩邊草，更何況那可是你們?nèi)?nèi)的人，難不成如此一來(lái)你就真的成一流那一堆的嗎？
當(dāng)然，我之所以在這里說(shuō)那位，也并不代表就支持柴靜，在這里只想說(shuō)一下雖然砍柴是個(gè)力氣活，可是你不懂得技巧也不可能成為一個(gè)好樵夫！
柴靜做的有一點(diǎn)讓老海很是佩服，就是相比好友們的急忙擋駕、痛斥謠言，柴靜太鎮(zhèn)定了，她只在新書(shū)首發(fā)會(huì)上以一句“我不會(huì)去理會(huì)，這些并不重要。我連辟謠的時(shí)間都沒(méi)有。”四兩撥千斤，想一想這才是一個(gè)名人所需要具備的素質(zhì)。（老海）
