給領(lǐng)導夫人發(fā)津貼式的“廣發(fā)”要不得

　　“廣發(fā)”者，何解？正解是廣東發(fā)展銀行；錦上添花的解釋可以理解成大發(fā)其財，廣開財源；不過現(xiàn)在貌似還要增加點內(nèi)涵了，廣發(fā)者，廣泛地發(fā)錢也。

　　之所以有此一說，還要從廣東發(fā)展銀行董事長董建岳的一個建議溯源。據(jù)南方都市報報道，由于不發(fā)達地區(qū)條件艱苦，很多官員沒有積極性去掛職。對此，董建岳分析認為，“其實，讓搞活經(jīng)濟的市長去掛職交流，把窮市搞成富市也不是不可行，但是沒人愿意去，即使有人愿意去，恐怕市長家里也有不少反對的聲音。”董建岳建議，給這些官員的夫人每個月一萬元，叫做“夫人補貼”：“每個月1萬，一年也就12萬。這筆錢能解除官員的后顧之憂，獲得家庭的支持。”

　　董行長的建議至少說明了一點事實：現(xiàn)在，我們有些干部對黨交給的任務挑肥揀瘦、嫌貧愛富，丟失掉了“我是黨的螺絲釘”的優(yōu)良傳統(tǒng)，違背了“為人民服務”的承諾。同時，董行長還提出了一個有待證明的問題，那就是，難道市長們都聽并只聽夫人的？夫人說話比組織上還管用？顯然，這個每月發(fā)一萬元“夫人津貼”的主意曲折隱晦地給出的答案是肯定的，崇高的共產(chǎn)主義理想和信念并不如夫人的枕邊風好使——當然，前提是這風能吹到。

　　為什么要關(guān)注這個前提呢？是因為我們前不久剛剛看到一個數(shù)字：《檢察日報》今年1月9日報道，中國人民大學危機管理研究中心主任唐鈞在接受采訪時透露，據(jù)統(tǒng)計，在被查處的貪官中，95%都有情婦，腐敗的領(lǐng)導干部中60%以上與“包二奶”有關(guān)。“二奶”這么普及的情況下，“大奶”的話還有多大分量真是待考。萬一“大奶”只剩下裝飾性用途，根本影響不了自家相公的各種決策，那這每月一萬塊的“夫人津貼”豈非打了水漂！或者，難道還要暗地里再拿出一筆錢，搞一個“如夫人津貼”？不過現(xiàn)在官員們連財產(chǎn)都不愿意公開，如夫人的姓名地址恐怕也都是機密。大把的津貼發(fā)出去，一片愛官護官的心卻表錯情，真是愁煞人也。

　　另一方面，實至名歸的“第一夫人”們恐怕還真看不上這份津貼。這不僅因為夫人們大多有自己的本職工作，有人給發(fā)薪水，而是另有深意。遠的不提，就說最近被拿下的原四川省委副書記李春城，他的夫人曲松枝在2003年李春城擔任成都市委書記之前，只是成都某醫(yī)院普通工作人員，至2008年其經(jīng)幾次提拔成為衛(wèi)生局科技處處長。5·12地震之后，其被調(diào)任為成都紅十字會副會長。2009年，成為成都紅十字會黨組書記及常務副會長。夫貴妻榮，短短六年時間，夫人拿到的遠遠不是“津貼”而是“金貼”了！

　　歸根到底，假如“夫人津貼”此議獲準，給夫人們發(fā)錢的不是廣發(fā)銀行而是納稅人。銀行界的高管們可以財大氣粗地認為每年12萬元只是毛毛雨，但廣東有多少“窮市”、全國有多少“窮市”、怎么才算“窮市”？“夫人津貼”是只給正市長還是連副職也算進去，抑或按級別逐級遞減……總之的總之，變著法子讓老百姓多養(yǎng)官，最好連官太太官兒子官孫子都給養(yǎng)了的餿主意，咱還是少出點為妙。其實，就算您不出，人家也不是想不到。