市場價(jià)復(fù)印一張紙只要兩毛錢，到了部分政府辦事機(jī)構(gòu)，其收費(fèi)卻超過兩三倍；有的花了高價(jià)錢還要遭遇“門難進(jìn)、臉難看”的冤枉氣。日前，新華社報(bào)道了安徽合肥一些政府機(jī)關(guān)收取高價(jià)復(fù)印費(fèi)的現(xiàn)象。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門解釋，這些服務(wù)都是社會(huì)化經(jīng)營，在收費(fèi)方面與本單位無任何往來。（《新京報(bào)》10月9日）

　　無獨(dú)有偶，今年初，某律師微博曝光其在江西省宜春市中級(jí)人民法院復(fù)印卷宗時(shí)，每頁被收費(fèi)3元。近萬頁卷宗需支付2.9萬余元，被網(wǎng)友稱為“天價(jià)復(fù)印費(fèi)”。（《人民日?qǐng)?bào)》10月9日）

　　有人或許要問，既然這些政府部門復(fù)印收費(fèi)這么貴，不能去別處復(fù)印嗎？當(dāng)然不能——既然敢開這個(gè)價(jià)，那就算定了你別無選擇。且不說法院的卷宗不可能拿到外面去復(fù)印，即便能拿出去，那些政府機(jī)關(guān)附近一般也并無任何復(fù)印的機(jī)構(gòu)，你只能乖乖就范。“高價(jià)”也好，“天價(jià)”也罷，不過是權(quán)力在市場上的表現(xiàn)方式而已。盡管霸蠻，甚至有些物超所值，可一般民眾也不得不購買。表面上購買的是一張張薄薄的復(fù)印紙，實(shí)質(zhì)上卻是在贖買紙張背后的權(quán)力許可。

　　眼下這種政府制定的復(fù)印服務(wù)，完全依附于權(quán)力的支撐，因此有恃無恐。這中間，不僅沒有自由選擇，也缺乏任何競爭。只要政府的手指頭一指，就不再存在“用腳投票”的任何可能。

　　這正是“復(fù)印暴利”的真正危害所在，即權(quán)力的設(shè)租、尋租。此類因行政壟斷而衍生的收費(fèi)業(yè)務(wù)，一方面侵害了市場的正常秩序，使得消費(fèi)者的自由選擇實(shí)質(zhì)上被完全剝奪；另一方面，公權(quán)力也因之遭受嚴(yán)重質(zhì)疑，導(dǎo)致權(quán)威和公信力受損。

　　也因此，無論當(dāng)?shù)卣�府部門怎樣解釋，聲稱這是在提供便民服務(wù)，屬于社會(huì)化經(jīng)營，與權(quán)力無涉，可在民眾看來，復(fù)印價(jià)格嚴(yán)重背離價(jià)值，公權(quán)力當(dāng)然不可能撇清關(guān)系。

　　因此，首先應(yīng)該查一查在這些“復(fù)印暴利”背后，究竟是什么樣的權(quán)力之手在肆意操弄？這中間又是怎樣一種利益關(guān)聯(lián)？這些超出市場數(shù)倍的不當(dāng)所得都流向了哪里？

　　其次，還要舉一反三，徹查那些與民眾關(guān)系緊密的公權(quán)力部門，看看還有哪些涉及民眾利益的事項(xiàng)存在類似暴利。循此路徑，大概可以看出目前行政壟斷部門的胃口之大、漠視民眾利益的程度之深。

　　當(dāng)前，從中央到地方都在強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)變作風(fēng)、服務(wù)民眾，如果依然聽任某些政府部門隨意扭曲政策，濫用公權(quán)力，不僅會(huì)嚴(yán)重?fù)p害政府權(quán)威，也會(huì)敗壞正常的市場秩序。一張復(fù)印紙的事情很小，而由此造成的政府公信力流失卻不可小覷。(胡印斌)