南京市溧水區(qū)住建部門日前透露，從3月1日起，將分批對(duì)未繳清物業(yè)費(fèi)的業(yè)主進(jìn)行曝光，先從機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員開始，對(duì)于惡意欠費(fèi)的副科級(jí)以上干部，由區(qū)物業(yè)辦發(fā)函至區(qū)委組織部和監(jiān)察局，將其不良行為記入本人檔案，作為干部考核的依據(jù)。（據(jù)《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　國(guó)家公職人員當(dāng)然應(yīng)該帶頭自覺遵守有關(guān)規(guī)定，這不僅是一項(xiàng)義務(wù)，也是公民的本分。不過，這里面的“有關(guān)規(guī)定”，是不是包括“按時(shí)足額繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi)，并帶動(dòng)其他業(yè)主自覺繳納”，卻值得商榷。換言之，繳不繳物業(yè)費(fèi)、何時(shí)繳納，并不屬于國(guó)家公務(wù)人員無條件必須履行的職責(zé)，其中的權(quán)力與義務(wù)應(yīng)該是對(duì)等的。

　　居民為什么不積極繳納物業(yè)費(fèi)？或者說，住宅小區(qū)物業(yè)費(fèi)收繳率為什么普遍不高？原因很多，其中，居民的“惡意欠繳”只是一種可能，而并非是唯一原因。溧水住建部門以曝光來要挾公職人員，這樣的做法看似是在維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信，實(shí)則有違公平公正的原則。不客氣地說，這不過是在拿公職人員的社會(huì)聲譽(yù)作為收費(fèi)的籌碼，是一種強(qiáng)迫行為。公民在市場(chǎng)行為中不應(yīng)該受到任何脅迫，這樣的行為與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自愿原則背道而馳，恰恰違背了誠(chéng)信的基本準(zhǔn)則，不可能真正建立起社會(huì)誠(chéng)信。

　　物業(yè)費(fèi)的收取在很多地方都是一個(gè)普遍性難題，而想破解這一難題，應(yīng)該認(rèn)真檢視行業(yè)本身存在的問題，切實(shí)改進(jìn)服務(wù)，贏得居民的信任，不能動(dòng)不動(dòng)就想著動(dòng)用行政強(qiáng)力去強(qiáng)制收取，更不能異想天開地去以曝光某一個(gè)特定群體來強(qiáng)迫民眾“自覺”。