豪華政府辦公樓究竟是誰的面子
湖北省十堰市房縣是一個(gè)國家級貧困縣，然而，當(dāng)?shù)卣诮ㄔO(shè)一處總占地面積過百畝的政府辦公樓。項(xiàng)目占地面積、建筑面積，以及總投資額，均大大超出湖北省批復(fù)的規(guī)定。該行政中心建成后，所有入駐單位人均建筑面積將達(dá)到23平方米，遠(yuǎn)超中央規(guī)定的上限5平方米。房縣一名官員稱，“那是全縣人民的一個(gè)面子。”（央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》4月7日）
提出“面子論”的是房縣信訪局局長付超，他在受訪時(shí)一個(gè)勁地說，“你們百姓的房子都蓋得好漂亮”，言下之意，“我們”政府當(dāng)然也要把辦公樓蓋得漂亮一些。這位付局長說，“都要面子，說到底就是一個(gè)面子的事”。
果真都是一個(gè)面子的事嗎？
老百姓蓋自家的房子，弄得再漂亮，花的是自己的錢，大大方方，坦坦蕩蕩，漂亮不漂亮，也大體上量力而行，不會寅吃卯糧，更不會從公共財(cái)政里面拿一分錢。而政府修建辦公樓，其所花費(fèi)的一分一毫，均出于眾人之手，由公共財(cái)政埋單。更何況，老百姓也不會像政府那樣大手大腳，胡亂花錢。上述報(bào)道提及的房縣財(cái)政局大院居然移栽來幾十棵名貴古樹，耗費(fèi)數(shù)百萬元，一般人家想必不會這樣可著勁兒造吧？
可見，把百姓自己造屋的面子與政府辦公樓的面子相提并論，本身就是一個(gè)極為荒誕的比附，百姓好面子并不是政府要面子的充足理由和借口。以此胡亂佐證，只能說明，時(shí)下頗有一些政府官員完全忘記了自己的職責(zé)和使命，甚至理所當(dāng)然地將自己服務(wù)的公共事務(wù)理解為自家私事。
政府辦公樓的主人，表面上看是諸多公職人員、政府官員，他們在里面籌劃地方經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展事宜，但從本質(zhì)上講，當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姴攀瞧湔嬲闹魅恕＜幢阋薜糜忻孀樱惨癖娫S可和同意。責(zé)在公共事務(wù)的官員，并不能一手包攬，乃至于為了興建辦公樓而將老百姓的耕地?cái)D占。央視報(bào)道顯示，房縣為了興建行政中心，不僅陽奉陰違，大大超出了省里批復(fù)的面積、經(jīng)費(fèi)，還巧取豪奪百姓的田地，并以開發(fā)地產(chǎn)來換取建辦公樓所需的資金。這已經(jīng)不僅僅是政府要面子，而是為了政府面子褫奪百姓面子。
眼下，房縣縣委縣政府正在針對央視報(bào)道“認(rèn)真反思、深刻剖析”，十堰市也已派出調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，“對存在違法違紀(jì)問題的，將依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理，絕不手軟，絕不姑息”。相信隨著調(diào)查的深入，當(dāng)?shù)貞?yīng)該會搞清楚豪華辦公樓究竟是誰的面子。
即便政府官員講面子，也未必就是像百姓一樣，把辦公樓搞得像模像樣，而完全可以采取另外的路徑。比如，政府真正做到為民服務(wù)，營造一個(gè)利于發(fā)展、服務(wù)民生的制度環(huán)境，搞好公共服務(wù)，不去與民爭利，更不殘民以自肥，等等。只要老百姓的房子都修得漂漂亮亮，都有面子，政府其實(shí)就有了面子。
這些年來，政府建樓堂館所屢禁不止，中央禁令一到了某些地方，往往被打擦邊球和鉆空子，除了政策的執(zhí)行力有所欠缺之外，恐怕也與一些地方政府、部分政府官員搞不清自己的宗旨和使命不無關(guān)系。當(dāng)下除了要繼續(xù)加大查處和問責(zé)力度外，關(guān)鍵問題仍在于教育官員，究竟什么才是政府的面子、又該如何去找回面子。(胡印斌)
