英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日刊文，對(duì)中國(guó)的反腐敗說三道四。該報(bào)宣稱中國(guó)的反腐敗斗爭(zhēng)“注定要失敗”，說它是“黨的審判，而非依法審判”，“是政治驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)物”。文章還預(yù)測(cè)，如果反腐敗持續(xù)下去，“也許會(huì)像18世紀(jì)的法國(guó)那樣帶來不堪設(shè)想的后果：革命最終吞噬了自己”。

　　這種論調(diào)折射了西方社會(huì)對(duì)中國(guó)的典型偏見：這是個(gè)缺少執(zhí)政合法性的國(guó)家，權(quán)力斗爭(zhēng)是中國(guó)全部政治行為的主軸。依他們看來，在中國(guó)只有政治運(yùn)動(dòng)，連法制建設(shè)也充滿政治的殺機(jī)。所以《金融時(shí)報(bào)》把當(dāng)前中國(guó)的反腐敗看成是“清洗”。

　　我們不知道，《金融時(shí)報(bào)》的文章是否代表了西方力量準(zhǔn)備把中國(guó)反腐敗樹立成輿論靶子的一個(gè)信號(hào)。

　　經(jīng)歷過很多政治運(yùn)動(dòng)的中國(guó)人，最能分辨出當(dāng)下反腐敗是多么不同。反腐敗由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)和民意同時(shí)推動(dòng)，它的依據(jù)既是黨紀(jì)，也是國(guó)法。黨紀(jì)與國(guó)法的聯(lián)合約束在中國(guó)深得民心，這也是反腐敗能在中國(guó)開展起來，而在印度、印尼等“充滿了腐敗”的國(guó)家(《金融時(shí)報(bào)》語(yǔ))卻幾無像樣的成就的重要原因。

　　西方輿論越來越流露出并不希望中國(guó)反腐敗成功的心態(tài)。它們一方面指責(zé)中國(guó)的腐敗現(xiàn)象，一方面又對(duì)中國(guó)的幾乎每一次反腐敗進(jìn)展冷嘲熱諷。這讓我們想到，中國(guó)笨手笨腳地絆在腐敗這個(gè)棘手問題上，并按照他們?cè)O(shè)置的某種議程往下走，是最符合西方真實(shí)愿望的狀態(tài)。

　　中國(guó)的反腐敗必須全面成功，吏治這一最核心的社會(huì)治理必須因此而煥然一新，這大概已是全面深化改革向前推進(jìn)的關(guān)鍵鎖鑰。反腐敗開展至此，已經(jīng)決無退路。如果迄今獲得的成果得不到持續(xù)保持，如果它們不能逐漸轉(zhuǎn)化成穩(wěn)定的清廉社會(huì)狀態(tài)，那么社會(huì)將對(duì)黨的執(zhí)政喪失信心，中國(guó)將面臨難以估量的政治不確定性。

　　現(xiàn)在的確有一些人希望反腐敗會(huì)在某一天按照“適可而止”的原則停下來，他們認(rèn)為反腐敗在我們這樣的發(fā)展中國(guó)家只能是臨時(shí)性運(yùn)動(dòng)，注定是一陣風(fēng)。他們沒有看到反腐敗的大背景是中國(guó)社會(huì)的法制化以及國(guó)家治理的現(xiàn)代化，反腐敗已深深嵌入這一波瀾壯闊的社會(huì)、政治進(jìn)程，它所有可能翻轉(zhuǎn)的路都被堵死了。

　　反腐敗的翻轉(zhuǎn)將是中國(guó)國(guó)運(yùn)的翻轉(zhuǎn)，將是民意的洶涌澎湃，也將是西方等著看中國(guó)大熱鬧勢(shì)力的彈冠相慶。說得更嚴(yán)重一些，這一次開展的反腐敗，是國(guó)家在改革進(jìn)入深水區(qū)時(shí)的“破釜沉舟”之舉。

　　前進(jìn)和成功是我們的唯一選擇。反腐敗哪里是頭呢？廉政體系的建立和落實(shí)大概就是它的“頭”。如此巨大的發(fā)展中國(guó)家大興反腐倡廉是人類歷史上的壯舉，中共執(zhí)政為民的真誠(chéng)和擔(dān)當(dāng)，決定了反腐敗決不會(huì)是中國(guó)的“硬著陸”。

　　人類歷史上只有腐敗吞噬政權(quán)，而幾無國(guó)家因?yàn)榉锤瘮】宓簟ｋS著中國(guó)反腐敗的進(jìn)一步深入，西方媒體會(huì)習(xí)慣性地跑出來潑冷水、潑臟水，少不了出來擾亂我們的視聽，打亂我們的節(jié)奏，意圖使我們泄氣。在堅(jiān)決遏制腐敗蔓延的問題上，中國(guó)黨和社會(huì)必須有強(qiáng)大定力，不為各種危言所驚所惑。我們正在打造未來中國(guó)的命運(yùn)，沒有人會(huì)比我們自己更關(guān)心這個(gè)國(guó)家的興衰。