我們經(jīng)常會通過某個大事件知道一個新地名,比如云南魯?shù)椤Ｔ凇?·3”地震之前,絕大多數(shù)中國人都不知道,在云南東北部山區(qū)有這樣一個小縣城。截至8月7日傍晚,地震已造成近615人遇難。隨著救援“黃金72小時”過去,遇難者人數(shù)將逐步定格,救援工作重心也將從搜尋幸存者轉(zhuǎn)為幫助災(zāi)民重建家園。

　　隨著救援工作重心的轉(zhuǎn)移,輿論的關(guān)注度必然漸趨常態(tài)。但以人為本、生命至上,決不只是體現(xiàn)在從廢墟中搶救幸存者,而應(yīng)貫穿于災(zāi)后重建的全程。如何安置好災(zāi)區(qū)逾百萬受災(zāi)群眾,讓他們遭此劫難之后回歸正常生活,災(zāi)后重建注定是一場持久戰(zhàn)。這場艱巨的持久戰(zhàn),需要全國各界繼續(xù)關(guān)注,繼續(xù)給予支持和幫助。

　　災(zāi)區(qū)重建家園,黨和政府當然是依靠,災(zāi)區(qū)人民當然是主體。但災(zāi)后重建,也離不開社會各界、愛心人士的關(guān)注與襄助,在魯?shù)檫@種經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱、自然生態(tài)脆弱的地方,更是如此。

　　我們有必要重復(fù)幾個關(guān)于魯?shù)榈臄?shù)字:一個是4300元——在這個國家級貧困縣,當?shù)厝司�年收入僅為4300元(中國城鎮(zhèn)居民去年人均年收入是27000元),這次地震還將讓很多家庭的經(jīng)濟狀況倒退數(shù)年；另一個是44次——自有地震記錄以來,震區(qū)200公里范圍內(nèi)曾發(fā)生過5級以上地震44次,僅2003年的兩次5級地震就曾造成全縣三分之二的農(nóng)房倒塌。

　　在新華社記者從前線發(fā)回的報道中,有這樣一個細節(jié):龍泉村村民馮忠祿家的土坯房在地震中倒塌,女兒不幸遇難,家里養(yǎng)的6頭豬有4頭被砸死,另外兩頭不知去向——這意味著,他的兩個即將上大學(xué)的兒子的學(xué)費沒了著落。在魯?shù)?這里有一般人想象不到的貧窮,這也正是一些災(zāi)民逃難時舍不得放棄一些豬、雞和日常用品的原因,那些外人看來不值錢的東西,可能是這些貧窮者的全部財產(chǎn)。

　　據(jù)新華社報道,雖然當?shù)卣�府一直在推廣抗震房,但抗震房十幾、二十萬元的造價對大多數(shù)農(nóng)民來說幾乎是天文數(shù)字。此次地震,魯?shù)榭h城建筑幾乎未受影響,但農(nóng)村地區(qū)成片房屋倒塌。因而,災(zāi)后重建的當務(wù)之急,是幫助魯?shù)檗r(nóng)民住上抗震能力更好的新房。這次地震,應(yīng)該成為改寫魯?shù)槊�運的轉(zhuǎn)折點。災(zāi)后重建中,各級政府的責任自不必說,社會各界及輿論,也還須一如既往地關(guān)注、支持,送上力所能及的幫助,直到災(zāi)區(qū)人民住上更牢固的新房,過上更美好的生活。

　　在支援魯?shù)橹亟�家園上,其一,可借鑒汶川、玉樹災(zāi)后重建中取得了良好成效的“對口援建”模式,由云南省內(nèi)較富庶的城市或其他有意向支援魯?shù)榈某鞘?以結(jié)對幫扶的方式,幫助魯?shù)槿酥亟�家園。在這個過程中,有關(guān)方面可以幫魯?shù)楦�好地設(shè)計和規(guī)劃,讓一些魯?shù)槿嗽跒?zāi)害風險更小、交通更便捷的地方重建新家。

　　其二,在“輸血”的同時,更關(guān)鍵的是提升魯?shù)榈摹霸煅�”能�?進而從根本上改變魯?shù)槿嗣�運。魯?shù)殡m窮,但也不乏可以開發(fā)的旅游資源、農(nóng)林資源等,尤其是花椒等特色產(chǎn)品,也都有轉(zhuǎn)化為“造血因子”的潛質(zhì)。一些愛心企業(yè)如果能幫當?shù)馗纳平煌ā⑼顿Y設(shè)廠、辦學(xué),必將讓魯?shù)槿说纳�活狀況有制度性的好轉(zhuǎn)。

　　有人說,如果不是發(fā)生地震,還真不知道中國竟然還有如此貧窮落后的地方。事實上,作為世界上最大的發(fā)展中國家,中國的發(fā)展是極不平衡的,既有光鮮靚麗的大城市,也有像魯?shù)檫@樣落后得讓人吃驚的貧困地區(qū)。在近幾年地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)的那些地區(qū),普遍都面臨外人意想不到的困境和窘境。一枝獨秀不是春,無論是國家層面的財政投入,還是地方層面的資源配置,都應(yīng)該給這些地區(qū)更多關(guān)注、傾斜。(易艷剛)