今年是人民政協(xié)成立65周年。黨的十八大提出了健全和完善社會(huì)主義協(xié)商民主的重大任務(wù)，十八屆三中全會(huì)又把充分發(fā)揮人民政協(xié)作為協(xié)商民主重要渠道的作用，推進(jìn)協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展，作為全面深化改革的重要內(nèi)容。全國(guó)各級(jí)政協(xié)組織圍繞推進(jìn)協(xié)商民主制度建設(shè)進(jìn)行了有益的實(shí)踐探索，形成了許多具有鮮明時(shí)代特色的經(jīng)驗(yàn)。

　　近期媒體相繼報(bào)道的福建省政協(xié)圍繞“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)進(jìn)行專(zhuān)題協(xié)商，遼寧省政協(xié)就老工業(yè)基地新一輪振興開(kāi)展議政建言，廣東政協(xié)著眼服務(wù)貿(mào)易“負(fù)面清單”開(kāi)展提案辦理協(xié)商等，都取得了實(shí)實(shí)在在的效果，彰顯了協(xié)商民主強(qiáng)大的生命力。

　　為何這些富有政協(xié)特色的專(zhuān)題協(xié)商、對(duì)口協(xié)商、界別協(xié)商、提案辦理協(xié)商，能形成如此多的共識(shí)，取得這么好的效果？筆者認(rèn)為，關(guān)鍵是參與協(xié)商的各方都能同頻共振，推動(dòng)各種觀點(diǎn)、意見(jiàn)、建議的廣泛交流，最大限度做到求同存異、增同減異、聚同化異。

　　同頻共振本是聲學(xué)規(guī)律。聲波相遇，頻率一致，則波峰疊加波峰，產(chǎn)生更強(qiáng)振蕩，金聲玉振。推進(jìn)協(xié)商民主也是如此。“兩人一般心，有錢(qián)堪買(mǎi)金；一人一般心，無(wú)錢(qián)堪買(mǎi)針。”協(xié)商各方如果都能主動(dòng)尋找共鳴點(diǎn)，使各自的“頻率”趨于一致，就能同頻共振，互相促進(jìn)，達(dá)成共識(shí)。

　　不可否認(rèn)，現(xiàn)在一些地方，人民政協(xié)作為協(xié)商民主重要渠道的作用發(fā)揮得還不夠。有的協(xié)商隨意化，高興就協(xié)商，有空就協(xié)商，反之就丟在一邊；有的協(xié)商形式化，以通報(bào)代替協(xié)商，一些重大事項(xiàng)的協(xié)商往往在塵埃落定后，缺乏實(shí)際意義；有的協(xié)商功利化，決策前臨時(shí)通知政協(xié)協(xié)商，好像是“可行性論證”；有的協(xié)商“一頭熱”，政協(xié)建言與黨政所需脫節(jié)，讓人感到“說(shuō)了也白說(shuō)”。凡此種種，都是缺乏同頻共振的表現(xiàn)。

　　兩道聲波要同頻，相對(duì)簡(jiǎn)單；多道聲波相協(xié)調(diào)，殊為不易。特別是在思想觀念深刻變化、社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng)、利益格局深刻調(diào)整、體制機(jī)制深刻變革時(shí)期，在多元利益、多樣訴求面前，協(xié)商民主要找到共鳴點(diǎn)，確非易事。這就需要在協(xié)商議題選擇上同頻，必須是黨政關(guān)心、部門(mén)關(guān)注、社會(huì)關(guān)切，政協(xié)有條件有能力做好的；這就需要在交流交鋒上共振，開(kāi)展批評(píng)可以是尖銳的但不應(yīng)該是極端的，組織討論應(yīng)該是熱烈的但不應(yīng)該是空洞的。以福建省政協(xié)開(kāi)展的美麗鄉(xiāng)村專(zhuān)題協(xié)商為例，協(xié)商議題方方面面都在關(guān)注，上上下下都在推進(jìn)，協(xié)商建言和黨政所需同步、同頻，從而共鳴、共振，找到了協(xié)商各方的“最大公約數(shù)”。

　　同頻，則步調(diào)一致。共振，則協(xié)力齊心。同頻共振，協(xié)商民主則必能在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和政協(xié)自身發(fā)展中，邁得更穩(wěn)，走得更好，贏得更多。(廖建江)