從“秋褲樓”到“馬桶蓋”，近年來(lái)，奇怪的建筑不斷在各地涌現(xiàn)。如果追究一下這些“建筑地標(biāo)”是怎么產(chǎn)生的，很容易發(fā)現(xiàn)其背后權(quán)力的影子。廣州大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院教授湯國(guó)華說(shuō)：“山寨建筑很大程度上反映了某些地方當(dāng)政者比較低的文化修養(yǎng)，盲目崇拜外國(guó)的古典主義建筑。”（《新京報(bào)》10月21日）

　　城市建設(shè)怎么進(jìn)行，重要建筑怎么設(shè)計(jì)，取決于當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的“長(zhǎng)官意志”，這是奇怪建筑誕生地的通病。在城市規(guī)劃方案、重要建筑設(shè)計(jì)方案最終拍板時(shí)，地方領(lǐng)導(dǎo)擁有很大的話語(yǔ)權(quán)。他們的審美能力直接影響到公眾利益，他們的文化素養(yǎng)決定了建筑效果會(huì)不會(huì)“奇奇怪怪”。為了不再出現(xiàn)太多奇怪建筑，對(duì)地方當(dāng)政者提出審美能力的要求，成了維護(hù)城市形象不可忽視的部分。

　　盡管地方領(lǐng)導(dǎo)干部的學(xué)歷越來(lái)越高，“知識(shí)型官員”幾乎滿大街都是，“博士市長(zhǎng)”也不再是新鮮事了。但是，有知識(shí)不等于無(wú)所不知，有學(xué)歷也不必然代表良好的審美鑒賞力。當(dāng)然，官員們也并非無(wú)所不能，總會(huì)在某個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域里有所缺陷，關(guān)鍵是他們要對(duì)自己的審美能力有清醒把握，不要因?yàn)槭种杏辛藱?quán)力，就以為自己的選擇和判斷不會(huì)出錯(cuò)，進(jìn)而產(chǎn)生自以為是的幻覺(jué)。

　　當(dāng)政者不會(huì)審美，并不可怕，可怕的是當(dāng)政者不聽(tīng)專(zhuān)業(yè)人士的建議，不尊重專(zhuān)業(yè)判斷。誰(shuí)都不是無(wú)所不知、無(wú)所不能的先知，能夠掌握一兩門(mén)專(zhuān)業(yè)性的知識(shí)，滿足自己職業(yè)的基本要求，是現(xiàn)代人合理的社會(huì)分工。對(duì)當(dāng)政者來(lái)說(shuō)，掌握符合民眾利益的政治技能，是對(duì)他們的專(zhuān)業(yè)要求。建筑設(shè)計(jì)在官員專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域之外，固然不必有分外苛求。但是，他們應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)傾聽(tīng)美的聲音，理解美的哲學(xué)，學(xué)會(huì)理解大眾的審美，尊重專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)和見(jiàn)解。

　　一句知名的美學(xué)名言是：一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特。這句話針對(duì)的是藝術(shù)審美，牽涉到公共領(lǐng)域的建設(shè)，則要把公共利益、公眾審美觀與藝術(shù)性結(jié)合起來(lái)。尤其是廣場(chǎng)、公園等由財(cái)政出資，公眾使用的建筑，必須取得日常使用者的認(rèn)同。這種樸素的美是實(shí)用性的，在設(shè)計(jì)上把實(shí)用性放在重要位置，附加在其上的美麗應(yīng)當(dāng)不影響正常使用，不讓人產(chǎn)生反感。一些奇怪造型的建筑產(chǎn)生后，決策者的審美觀被批評(píng)為特立獨(dú)行、標(biāo)新立異，就是因?yàn)樽约旱膶徝肋^(guò)于“奇特”，不把普通人的尋常審美觀當(dāng)回事。

　　人類(lèi)的審美能力處于動(dòng)態(tài)的變化和進(jìn)步中，官員也要懂得創(chuàng)新的美。創(chuàng)新不是由掌握權(quán)力的人指手畫(huà)腳，它應(yīng)當(dāng)符合美學(xué)的發(fā)展規(guī)律。美籍華裔建筑師貝聿銘的一件代表作品是盧浮宮前的玻璃金字塔，當(dāng)初設(shè)計(jì)方案出來(lái)時(shí)，有人認(rèn)為這樣會(huì)破壞盧浮宮的整體風(fēng)貌。當(dāng)時(shí)法國(guó)總統(tǒng)密特朗力排眾議，采用了貝聿銘的建筑方案。現(xiàn)在這座玻璃金字塔已經(jīng)和盧浮宮一樣成了世界建筑經(jīng)典。但是，創(chuàng)新具有唯一性，看似突兀的創(chuàng)新建筑，如果最終取得成功，一定具備符合地方精神氣質(zhì)的內(nèi)在美。同樣的玻璃金字塔搬到故宮門(mén)口，恐怕就會(huì)貽笑大方。國(guó)內(nèi)一些地方山寨建筑如雨后春筍，根本不是什么創(chuàng)新審美，而是暴發(fā)戶(hù)心態(tài)作祟下的生搬硬套。

　　尊重專(zhuān)業(yè)人士的審美，理解大眾文化的審美，吸納合理創(chuàng)新的審美，是當(dāng)政者應(yīng)當(dāng)具備的審美能力。也就是說(shuō)，地方官員自己最好不要有太強(qiáng)烈的個(gè)人偏好，尤其不能讓自己的審美觀取代專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)者和老百姓的審美觀。