2016年3月13日，最高人民法院院長周強在十二屆全國人大四次會議報告上最高人民法院工作時明確提出，“用兩到三年時間，基本解決執(zhí)行難問題，破除實現(xiàn)公平正義的最后一道藩籬”。這一莊嚴(yán)承諾奏響了向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn)的時代強音，也是人民法院積極踐行“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”工作目標(biāo)的體現(xiàn)，引發(fā)了社會的普遍關(guān)注和廣泛共鳴。廣大網(wǎng)友紛紛點贊，對人民法院工作和司法公信充滿期待，這樣的反饋對人民法院來說，既是壓力，也是動力。

　　從近年來最高人民法院出臺的一系列破解執(zhí)行難的規(guī)定、司法解釋以及依托信息化建設(shè)所做的不懈努力中，不難看到人民法院在解決執(zhí)行難問題上可謂是煞費苦心，所彰顯的直面問題、敢于擔(dān)當(dāng)、剛性執(zhí)行的品格更是值得點贊。

　　點贊之一：充滿自信、直面問題

　　執(zhí)行難的存在，影響著法院工作又好又快發(fā)展，極大降低了社會公眾對于司法改革的獲得感。因此，人民法院敢于面對改革中的重重困難，秉承壯士斷腕的決心和刮骨療傷的勇氣，以“明知山有虎偏向虎山行”的執(zhí)著，直面并破解執(zhí)行中存在的各種問題。有不少人會問，周強院長提出的兩到三年基本解決執(zhí)行難問題的底氣和信心來自何處？可以肯定地說，這份承諾是經(jīng)過深思熟慮、調(diào)查論證的有的放矢，這份底氣和信心來源于人民法院已經(jīng)找到了破解執(zhí)行難的根本路徑，以執(zhí)行工作信息化建設(shè)為抓手，全面強化各項執(zhí)行工作，在解決執(zhí)行難方面取得了新進展和新突破。

　　點贊之二：不畏艱難、敢于擔(dān)當(dāng)

　　充滿自信是敢于擔(dān)當(dāng)?shù)幕�礎(chǔ)和前提，敢于擔(dān)當(dāng)是充滿自信的具體體現(xiàn)。人民法院工作中的執(zhí)行難問題是客觀存在的，回避、掩蓋沒有出路，敢于解決矛盾和問題才是正道。為此，最高人民法院于2013年7月出臺了《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，不斷拓寬對失信被執(zhí)行人聯(lián)合信用懲戒的范圍和深度；2014年12月正式開通網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控體系，與多個部門形成網(wǎng)絡(luò)查控對接，截至目前，已經(jīng)與574家銀行進行了網(wǎng)絡(luò)對接，可以在全國22萬個銀行營業(yè)網(wǎng)點查控被執(zhí)行人的財產(chǎn)；河北、浙江等地法院積極開展審執(zhí)分離改革，取得初步成效；湖南、內(nèi)蒙古等16個省市區(qū)法院建立了異地執(zhí)行協(xié)作機制等。應(yīng)該說，在最高人民法院的指導(dǎo)下，全國各級法院以司法改革為抓手，秉承“凡是對破解執(zhí)行難有幫助的都堅決去做，凡是可能影響執(zhí)行難的都三思而后行，凡是不利于破解執(zhí)行難的都堅決不做”的工作原則，凝心聚力、共謀發(fā)展，在破解執(zhí)行難問題上積累了豐富的經(jīng)驗，也取得了驕人的成績。

　　點贊之三：真抓實干、剛性執(zhí)行

　　面對執(zhí)行難問題，人民法院以司法改革為依托，以信息化建設(shè)為抓手，把握執(zhí)行規(guī)律，探尋執(zhí)行難根源，做好了破解執(zhí)行難的頂層設(shè)計，并敢于和善于啃執(zhí)行難這塊硬骨頭，以抓鐵有痕、踏石留印的剛性執(zhí)行力護航執(zhí)行工作的順利進行。截止到2016年2月，各級法院采取信用懲戒措施467萬人次，將338.5萬名被執(zhí)行人納入失信名單公開曝光，35.9萬人懾于信用懲戒主動履行義務(wù)。各級人民法院受理執(zhí)行案件467.3萬件，執(zhí)結(jié)381.6萬件，分別上升37％和31.3％。同時，堅決維護司法權(quán)威，敢于硬碰硬，對拒不執(zhí)行判決裁定的，不論是什么人，堅決予以制裁。人民法院對1.4萬人決定司法拘留，對1145人給予刑事處罰就是明證。

　　此外，據(jù)了解，新的一年最高人民法院將以信息化建設(shè)為抓手，實現(xiàn)執(zhí)行模式、執(zhí)行體制、執(zhí)行管理、執(zhí)行機制、財產(chǎn)變現(xiàn)、規(guī)范體系、監(jiān)督方式、專項行動的八大變革，這無疑給法院破解執(zhí)行難再添新翼。

　　立案登記制的實施，讓人民群眾告別了立案難時代，那么周強院長作出的莊嚴(yán)承諾，也讓我們期待著執(zhí)行不再難時代的到來。只要努力，夢想總會實現(xiàn)的，而人民法院已經(jīng)在不懈努力，我們有什么理由不相信兩到三年基本解決執(zhí)行難問題呢？（閆峰）