原標題：語言使用不能故步自封

　　漢語博大精深、源遠流長，在于漢語、漢文化擁有海納百川有容乃大的氣度與精神，能隨著時代變化而變化，讓其雖古老，但也能一直保持“青春期”，保持鮮活而旺盛的生命力。

　　稱“夫人”有自大的嫌疑，“愛人”是情人的意思，“老公”一詞，在古代是太監的意思，稱呼丈夫應稱為“外子”。日前，著名歷史學家、清華大學歷史系教授彭林在一次講座中指出，現代人的很多習慣是有失禮儀的。(10月19日《現代快報》)

　　彭林教授指出一些現代習慣用語的歷史淵源，不由讓人汗顏不已，很多人都并不知道這些早已習以為常的詞語，在以前卻表達著與現代迥然不同的意義。比如“老公”在現在指丈夫，這在國內已很為通用，但這一稱謂在古代卻是對太監的稱號，而在古代，諸侯一級的配偶才叫夫人。如果介紹自己老婆為夫人，則有自大的嫌疑，而“愛人”是情人的意思，在日本、韓國、中國臺灣、中國香港，“愛人”都指情人等，彭林教授一番話，讓很多人不由大跌眼鏡。

　　語言是變化的，了解語言的淵源，能讓人知道語言的本初含義，從而可以避免語言的使用不至于“誤入歧途”。就如現在的一些網絡用語，比如“屌絲”等語，其本來意思粗俗不堪，但現在不分男女，一些人都喜歡使用這一詞語以自況、自嘲，讓人們更多地了解到這些詞語的真正意思，能避免一些本來“負能量”的詞語登堂入室、喧賓奪主。這可以讓語言的變化有一個健康的發展方向。

　　不過，正是因為語言是變化的，所以不能故步自封，要知道語言的使用有語境的要求，一個詞語放在古代用于某種稱呼或是適合的，但放在現在卻并不適合。比如彭林說不應稱老婆為愛人，為夫人，而應像古人一樣稱為“內人、內子”，而稱呼丈夫，也要稱為“外人、外子”，而不能再稱呼老公，否則是貽笑大方、有失體統。這樣就顯得太過嚴苛而死板，要知道，內人、內子等有不尊重女性嫌疑，也沒能與時俱進，現代社會早已不是男主外、女主內那樣簡單的夫妻關系了，女性地位獨立，很多女性早已獨當一面，這些對夫妻關系“內外有別”的稱呼，早就應被掃進歷史垃圾堆了。況且更應該尊重約定俗成的稱呼，老公的稱呼，既然已成了通用語言，又何必計較于在很早以前曾被用于稱呼太監?

　　人們應該多一些了解語言的由來，這樣能照古人的鏡子，對照今人的模樣，讓語言的變化能健康發展，但也不能太過教條，照搬古代用語。漢語博大精深、源遠流長，在于漢語、漢文化擁有海納百川有容乃大的氣度與精神，能隨著時代變化而變化，讓其雖古老，但也能一直保持“青春期”，保持鮮活而旺盛的生命力。不能把漢語的這一優勢當成劣勢來指責與摒棄。