2月23日晚，在8000米高空的機(jī)艙內(nèi)，一名30歲的旅客突發(fā)心臟疾病，生命危在旦夕。緊急時(shí)刻，艙內(nèi)唯一的一名醫(yī)生——武漢大學(xué)人民醫(yī)院眼科教授沈吟站了出來，沉著施救。飛機(jī)隨即返航，得到及時(shí)救治的患者最終轉(zhuǎn)危為安。這條消息一經(jīng)媒體報(bào)道，在短短的兩天內(nèi)就感動(dòng)了百萬網(wǎng)友，引起了廣泛反響。沈吟醫(yī)生由此被稱為“最美眼科醫(yī)生”。

　　其實(shí)，站在醫(yī)學(xué)專業(yè)的角度，沈醫(yī)生僅僅做了一名醫(yī)生最該做的事情，但“應(yīng)該做”三個(gè)字沖淡不了以沈吟為代表的醫(yī)生的偉大。

　　作為一名眼科醫(yī)生，沈吟在這個(gè)時(shí)刻站出來是有很大風(fēng)險(xiǎn)的。首先，她對(duì)病人的情況一無所知，而患者過去的身體狀況是醫(yī)生判斷病情非常重要的參考依據(jù)。缺乏這方面的資料，就如同眼睛被遮擋了起來，許多判斷都只能依賴直覺，很可能無法做出正確的判斷。其次，飛機(jī)上本不是適合診治的場(chǎng)所，沒有檢查設(shè)備，缺乏救治的藥品，在這個(gè)地方行醫(yī)，就如同戰(zhàn)士要赤手空拳上戰(zhàn)場(chǎng)一樣，自身的醫(yī)術(shù)不能正常體現(xiàn)，失敗的風(fēng)險(xiǎn)很高。再次，作為一名眼科醫(yī)生，雖然沈醫(yī)生有著比較扎實(shí)的內(nèi)科醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)，但面對(duì)這種專業(yè)外的重病患者，必然要面臨專業(yè)的隔閡。最后，患者的疾病走勢(shì)，存在巨大的未知數(shù)，很可能并不以醫(yī)生的意志為轉(zhuǎn)移，此外，自己的醫(yī)療行為是不是能夠得到患者方面的諒解，也充滿變數(shù)。凡此種種，一個(gè)人在這個(gè)時(shí)候站出來，確實(shí)需要很大的勇氣，這一舉動(dòng)是對(duì)醫(yī)生救死扶傷精神的鮮活詮釋。

　　我國大型公共交通設(shè)施中，大多沒有配置固定的醫(yī)務(wù)人員，在旅途中一旦有顧客出現(xiàn)了意外情況，呼叫旅途中的醫(yī)生幾乎是唯一的方法。令人欣慰的是，醫(yī)生只要在場(chǎng)，幾乎都能馬上站出來，為許多處于危險(xiǎn)中的旅客提供早期的醫(yī)療保護(hù)。不僅如此，在日常許許多多的醫(yī)療救治中，都能看到心中有大愛的施救者，例如跪著給患者手術(shù)的醫(yī)生、持續(xù)十幾個(gè)小時(shí)施救后癱倒于休息室一角的醫(yī)生，等等。可以說，在醫(yī)生隊(duì)伍中其實(shí)有千千萬萬這樣的醫(yī)生。當(dāng)我們?cè)跒樯蜥t(yī)生點(diǎn)贊的同時(shí)，同樣不該忘記日常生活中的醫(yī)者風(fēng)范。

　　不過，稍顯遺憾的是，每次出現(xiàn)發(fā)生在醫(yī)院外面的搶救案例，總會(huì)引發(fā)當(dāng)事醫(yī)生的醫(yī)療行為是否合法的爭(zhēng)議，這主要是源于我國的《醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊(cè)暫行辦法》規(guī)定，醫(yī)師經(jīng)注冊(cè)后，要按照注冊(cè)的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)，從事相應(yīng)的醫(yī)療、預(yù)防、保健業(yè)務(wù)。這個(gè)規(guī)定明確了醫(yī)生有“屬地”限制，如果離開了自己的屬地開展醫(yī)療活動(dòng)，其合法性會(huì)受到質(zhì)疑。雖然醫(yī)師法還規(guī)定，“對(duì)急危患者，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)采取緊急措施進(jìn)行診治，不得拒絕急救處置。”但這也并不能完全消解人們對(duì)醫(yī)生屬地限制的某些疑慮。

　　其實(shí)，醫(yī)生的管理主要應(yīng)以技能為主，與其屬地并無太大關(guān)系，而支邊、會(huì)診、戶外救援，這些都是醫(yī)生經(jīng)常需要面對(duì)的工作內(nèi)容。此次飛機(jī)上的急救也是一個(gè)提醒——對(duì)醫(yī)生的“屬地”管理應(yīng)該更有靈活性才好。總之，對(duì)醫(yī)生們的付出，我們不應(yīng)吝惜掌聲。（作者：鄭山海）