8月16日,四川成都恩波格斗俱樂(lè)部收養(yǎng)的來(lái)自涼山州越西縣的孩子全部被帶回家。這些“格斗孤兒”按下手印哭著被拽走,“生活剛剛見(jiàn)到一點(diǎn)曙光,希望又再一次破滅。”

　　“格斗孤兒”的視頻曝出,公眾從不知情的心疼到了解情況后的理解,似乎再次驗(yàn)證了“存在即合理”。在涼山彝族兒童的境遇沒(méi)有根本改變情況下,不少人欣慰:幸好還有格斗這一通往夢(mèng)想的階梯。事實(shí)果真如此?

　　將落后地區(qū)貧困兒童的未來(lái)寄托在無(wú)限制綜合格斗上,成人世界到底是麻木還是旁觀(guān)娛樂(lè)心態(tài)使然?一批孩子眼巴著八角籠里混飯吃,即便有人如愿,還不是踩著絕大多數(shù)人的失敗上位?有人會(huì)發(fā)出把孩子帶回家后怎么辦的“娜拉之問(wèn)”,不要忘了還有大多孩子繼續(xù)格斗生計(jì)被淘汰“娜拉之問(wèn)”。

　　當(dāng)?shù)卣�府迫于輿論壓力讓家長(zhǎng)或親戚把孩子強(qiáng)行接走,這不是面子問(wèn)題,而是法律問(wèn)題。且不說(shuō)這個(gè)年齡段的孩子必須在學(xué)校接受義務(wù)教育,哪怕俱樂(lè)部收養(yǎng)了這些孤兒,但“練不成要被淘汰,淘汰只能回去”的游戲規(guī)則,并不符合“有利于被收養(yǎng)的未成年人的撫養(yǎng)、成長(zhǎng)”的收養(yǎng)法。不能因?yàn)橥�情俱�?lè)部的公益初心,而自動(dòng)給予其知法違法的權(quán)利,更不能用其否定當(dāng)?shù)卣�府帶走孩子的正�?dāng)性與道德性。

　　當(dāng)你選擇一條道路時(shí),意味著很可能自我屏蔽了其他道路選擇,這正是機(jī)會(huì)成本所指。輿論帶著自我想象,把格斗視作彝族貧困兒童改變命運(yùn)的唯一出路,顯然存在誤導(dǎo)。你怎么知道格斗就是唯一出路?女子9球職業(yè)選手付小芳生于河南農(nóng)村,獲得成功后,同鄉(xiāng)中模仿的人很多,可幾乎都失敗了。失敗者之中不少走其它道路卻走通了。不要因?yàn)樨毨Ш⒆訖C(jī)會(huì)成本較小,就認(rèn)為他們沒(méi)有其他機(jī)會(huì)。

　　涼山彝族貧困兒童只有格斗一途的話(huà)語(yǔ),裹挾著城市中產(chǎn)對(duì)子女未來(lái)發(fā)展的焦慮想象。貧困家庭子女特別是孤兒,最大問(wèn)題還是如何通過(guò)教育獲得發(fā)展晉升之路,而落后地區(qū)貧困家庭在這方面往往處于弱勢(shì)地位。農(nóng)村地區(qū)教育改變命運(yùn)的機(jī)率在縮小,但門(mén)依然開(kāi)著,至少中職教育大多是免費(fèi)的,城市中產(chǎn)階層不能把自己子女的未來(lái)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)套用到這些貧困兒童身上,這樣容易產(chǎn)生他們的正常上升道路被完全封閉的臆想。

　　把涼山彝族貧困兒童的出路完全寄托在格斗上,不切實(shí)際而又矯情。當(dāng)格斗兒童被帶走認(rèn)為“希望破滅”,說(shuō)明他們認(rèn)為“格斗是唯一出路”,顯然他們已被洗腦,一個(gè)未成年人不管境遇多差,怎會(huì)只有一條道路?圍觀(guān)討論的最大不足,是注意力持續(xù)時(shí)間短,希望這一次能長(zhǎng)性一些,既然當(dāng)?shù)卣�府已�?jīng)接盤(pán),希望在各方關(guān)切下對(duì)貧困兒童和他們家庭的救濟(jì)與扶貧更加到位,希望他們趕緊回到學(xué)校接受應(yīng)有教育,畢竟教育雖不能為所有人解決上升問(wèn)題,但能提供各種可能性,這總比走格斗道路成功者多得多吧。