日前,上海市徐匯區(qū)發(fā)布消息,該區(qū)域的街頭電話(huà)亭將在保留通話(huà)功能的基礎(chǔ)上,變身“共享悅讀亭”,為市民提供閱讀相關(guān)服務(wù)。

　　提起公共電話(huà)亭,估計(jì)現(xiàn)在很多小年輕已經(jīng)“無(wú)感”了。畢竟他們沒(méi)經(jīng)歷過(guò)電話(huà)亭的輝煌過(guò)往——那時(shí)候,公共電話(huà)亭遍及大街小巷,成為街頭一景,人們打電話(huà)都會(huì)買(mǎi)IC卡,使用時(shí)常常要排隊(duì),如果里面的人嘮叨個(gè)沒(méi)完,亭外的人可能還會(huì)有意見(jiàn)……

　　現(xiàn)在呢?很多電話(huà)亭幾乎已成擺設(shè)。有的經(jīng)長(zhǎng)年日曬雨淋,斑駁不堪;有的早已損壞,無(wú)法使用;還有的被“小廣告”瞄上了,貼滿(mǎn)了各種兼職、包車(chē)、辦證等“牛皮癬”,從當(dāng)年的街頭一景淪落為“煞風(fēng)景”,影響城市形象。

　　其實(shí),公共電話(huà)亭“失寵”不算個(gè)事兒。借用《一代宗師》里的一句臺(tái)詞,電話(huà)亭或起或落“都是時(shí)勢(shì)使然”。對(duì)此最值得討論的就是,遺留下的電話(huà)亭該如何“存在”?

　　一拆了之?有城市曾這樣嘗試過(guò),引起了一些市民的不滿(mǎn)。因?yàn)殡娫?huà)亭仍有部分用戶(hù)使用,還承擔(dān)著應(yīng)急通話(huà)、緊急報(bào)警、匿名舉報(bào)等功能。即便不談這些實(shí)用性,也有不少“情懷家”不愿拆——電話(huà)亭畢竟承載著回憶嘛,擺在那兒似乎也是極好的。

　　那能否“活化”?可以。比如通話(huà)功能,假設(shè)手機(jī)丟了,需要公共電話(huà)解燃眉之急,你會(huì)發(fā)現(xiàn)街邊IC卡并不好買(mǎi),因?yàn)樯碳矣X(jué)得“無(wú)利可圖”;即便買(mǎi)到了,一張幾十元用不完怎么辦?目前,廣州部分電話(huà)亭支持使用羊城通,但市民發(fā)現(xiàn)故障頻頻、“并不好用”。如今,人們連逛菜市場(chǎng)都用支付寶、微信支付了,電話(huà)亭的“打開(kāi)方式”是不是也可以簡(jiǎn)單些?

　　再看功能升級(jí)。街頭電話(huà)亭說(shuō)到底就是一個(gè)個(gè)公共空間,打電話(huà)或許有些“過(guò)時(shí)”,但并不意味著公共空間沒(méi)有用。比如英國(guó)、澳大利亞把公共電話(huà)亭變成了WiFi信號(hào)源,倫敦還在一些電話(huà)亭頂部安裝了太陽(yáng)能面板,里面為各種型號(hào)手機(jī)準(zhǔn)備好充電器;日本則有企業(yè)為用戶(hù)提供免費(fèi)通話(huà)服務(wù),通過(guò)投放廣告實(shí)現(xiàn)盈利,類(lèi)似于免費(fèi)的地鐵報(bào);而此次上海徐匯區(qū)把電話(huà)亭打造成閱讀空間,也是一種探索……從各地經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,電話(huà)亭不妨結(jié)合用戶(hù)的新需求,嘗試轉(zhuǎn)型升級(jí)——用得多了,自然可以重?zé)ㄉ鷻C(jī)。

　　此外,“活化”電話(huà)亭還應(yīng)該有形象的考慮。看看倫敦,一個(gè)個(gè)英倫風(fēng)的紅色電話(huà)亭堪稱(chēng)城市的名片。其實(shí),公共電話(huà)亭經(jīng)過(guò)藝術(shù)設(shè)計(jì),完全可以成為一個(gè)城市的人文符號(hào)。尤其在廣州這樣的旅游城市,電話(huà)亭不僅可以助力智慧城市,為游客提供多種服務(wù),如果分布合理,設(shè)計(jì)得有特色,還能扮靚城市。

　　不管怎樣,電話(huà)亭雖小,卻考驗(yàn)著城市管理的智慧和水平。與其讓它們繼續(xù)冷清,不如多點(diǎn)嘗試,讓它們跟上時(shí)代的腳步,發(fā)揮更大的作用。