“禁酒令”朝令夕改，未免用力過猛

　　2月26日，黑龍江巴彥縣一份關(guān)于暫停銷售各種酒類的緊急通知在網(wǎng)絡(luò)熱傳。巴彥縣新冠肺炎疫情工作指揮部工作人員此后證實(shí)了文件的真實(shí)性，并表示指揮部已將其撤銷，“為了控制疫情出臺(tái)禁酒令，后又考慮到社會(huì)輿論，所以將其撤銷”。（上觀新聞 2月27日）

　　就當(dāng)前疫情防控形勢(shì)來看，引導(dǎo)和遏制民眾扎堆、聚集仍然是最好的“疫苗”。事發(fā)后，從當(dāng)?shù)毓俜降幕貞?yīng)看，出臺(tái)“禁酒令”的考慮，是為了該避免出現(xiàn)民眾因喝酒而聚集情況的發(fā)生。從這個(gè)角度來說，當(dāng)?shù)卦诿鎸?duì)疫情時(shí)態(tài)度還是謹(jǐn)慎的、應(yīng)對(duì)措施還是有預(yù)見性的。但是嚴(yán)格疫情防控，不僅要考慮如何防止病毒傳播，也要考慮民眾的生產(chǎn)生活問題，更不能少了法治思維。

　　以暫停市場(chǎng)銷售酒類的方式，來杜絕民眾因喝酒而聚集的疫情防控手段，草率之余更用力過猛了些。疫情防控，要防范的是民眾聚集，而不是控制民眾喝酒，即使是民眾可能因喝酒而聚集，且不說聚集人數(shù)多少，概率有多大，絕對(duì)不會(huì)有去單位上班、到超市購物那么集中、那么嚴(yán)重。特別是，在當(dāng)前各地疫情防控措施已經(jīng)到位的情況下，民眾想要串門喝酒的難度不是一般大，除非當(dāng)?shù)胤揽卮胧┞鋵?shí)得比較松散，否則很難出現(xiàn)民眾因喝酒而聚集的情形。

　　以暫停市場(chǎng)銷售各種酒類來遏制民眾喝酒，這樣的邏輯思維和工作方式，表面上看似很有道理，畢竟民眾買不到酒了肯定就不會(huì)喝酒了，進(jìn)而也就不會(huì)發(fā)生因喝酒而聚集的問題，但實(shí)際卻是以偏概全、搞“一刀切”。以防民眾“喝酒”來防民眾“聚集”，既擴(kuò)大了管控面，影響民眾的正常生活，也有可能在群眾中營(yíng)造起過度緊張氛圍，這些對(duì)疫情防控來說，都不是好事。

　　疫情防控要嚴(yán)格，更要精準(zhǔn)，越是在疫情防控吃緊的時(shí)候，越要做到科學(xué)精準(zhǔn)、依法而治。當(dāng)?shù)亍敖�酒令”朝令夕改，不僅暴露出工作不細(xì)、防控搞“一刀切”、措施用力過猛的問題，更說明在落實(shí)疫情防控工作中，當(dāng)?shù)剡�需要在政策把握、法治思維方面補(bǔ)齊短板，強(qiáng)化為民服務(wù)的意識(shí)。

　　疫情防控政策，不僅關(guān)乎人民群眾的健康安全，也關(guān)乎黨員干部在群眾中的形象，還會(huì)涉及政府公信力。出臺(tái)防疫政策，不僅要認(rèn)真研判疫情形勢(shì)，做足功夫，有預(yù)見性、有針對(duì)性，更要考慮民生問題，拿捏好防疫與促進(jìn)生產(chǎn)生活的平衡，絕不能讓草率的、不當(dāng)?shù)姆酪哒�策給防疫添亂、添堵，影響政府公信力的同時(shí)，更消解了防疫嚴(yán)肅性。（白文福）